Re: [討論] 華納扼殺v家?

作者: DoniVa (DoniVa)   2016-04-29 19:07:30
※ 引述《saberarcher (sbaer)》之銘言:
: V家的惡之系列
: 自作自編自調的原作(七宗罪與罰)
: 因華納買下這原創歌曲衍生出來的唱片版權
: 並向youtube的「內容自動識別聲音指紋(Content ID)」登記為華納所有不容許任何的

: 作產生
: 結果包含34萬瀏覽的原作以及其他相關的創作
: 全部變成侵權而全球封鎖無法觀看
補原作者 惡之P的說法
そこら辺は原盤権と著作権の違いになってきますが、著作権的にはバージョンに関わら
ず同一曲には全て適用されます。原盤権に関しては商業CD収録の音源の原盤権はレコ
ード会社所有ですが、そうでないもの(同人CD収録など)は僕個人の所有です。
( https://twitter.com/mothy_akuno/status/721304265046695939 )
華納買的是《七つの罪と罰》的CD原盤權(也就是母帶的使用權、發行權)
原曲的著作權還是在惡之P手上的。
會發生這件事的原因 簡單的說就是
華納去跟YouTube的Content ID(內容自動識別聲音指紋)登記聲源版權為其所有,
而Content ID只要辨識到登記的曲子,
便不分原創二創都通通列入侵權把你封鎖下架惹(;^ ω^ )凸
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-04-29 19:08:00
但Content ID辨識後可採取的手段並非只有認定侵權並封鎖這點我是覺得華納此舉很不厚道...不,不是厚道的問題,根本不講理。
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2016-04-29 20:10:00
就告回去嘛其實我相信只是華納沒有事先照會自己的法務,所以沒給V家曲子開特例處理而已
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-29 20:34:00
看後面的發言、已經找youtube和華納出面處理了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-04-29 21:54:00
這部份有必要溝通一下,但是大公司會出這種紕漏真不應該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com