: 而書藉呢！
: 請問書藉有全面性的電子化嗎？已經有絕大多數的書藉都被電子化了嗎？
: 而且書藉也不需要多次更新，不像遊戲本身常有各種改版。
: 最後更重要的是，多數遊戲都需要社群支持或著是線上互動。早就和網路分不開了，而書
: 藉沒有這種需求。
單獨拉這段出來講一下個人看法，但有點離題就是
先定義一下接下來會討論的「書籍」的範疇
我指的是不包含漫畫、小說等以"休閒"為目的的書本
這樣會比較精確一點
===
「書籍」真正代表的意義其實是資訊、知識
但是在網路社群年代，我們的資訊取得管道變得太多且太輕鬆了
(先不論這些資訊背後的"價值")
像是女生想看美妝資訊，就會去追蹤美妝粉絲頁或喜歡的名人instagram
不管是3C話題(硬大、阿達)、理財經濟(綠角)或者行銷(織田紀香)、旅遊等各種主題
每天只要滑一下手機，源源不絕的資訊就會立即灌進來
所以，「書籍需求下降」只是個偽議題。
需求一直都在，只是「取得管道」已經不再僅限於實體書了
粉絲專頁、電子報、APP等，都是更便利、即時又花更少成本的方式
也因此，「將實體書籍數位化」並不能挽救「書籍需求下降」的趨勢
這大概也會是在出版業待很久的人難以轉換的認知框架
未來，「實體書籍」的定位也會因此轉變
像是可能「收藏」的價值會遠大過「知識的載體」這件事。
這也是一個去產生差異化、進而創造額外價值的方向，就看出版社的人如何操作了
或者，能出書所代表的「知名度」，其後續帶來的效益會比純賣書來得賺。
真正的重點是，該如何將資訊與知識，透過現代人習慣的媒介來傳給他們
就像很多人推崇的「邏輯思維」，其實就是一種將知識透過數位管道來傳遞的模式
羅胖透過數位媒介結合社群網絡，提供了另一個便利的「有價知識傳達」的管道
(我知道很多人會鞭說他的觀點其實也有點....
不過這世上本來就沒有絕對的客觀
完全接受別人的"二手觀點"[羅胖喀很多書後再講給你聽]，後果當然是要自己負責
就像正在看這篇的你，也正吸收著我的"二手觀點"XDDD)

吸收二手觀點沒意見..只覺得我沒吸收到任何觀點不好...w

本來就收藏啊 要不是有宗教信仰或特典現在誰還要買實體版只要搬家過就會體認到實體版根本是他x的有夠礙事 現在要不是有吸引我的特典我都嘛是等電子版

我搬了好幾次家，看書也快，怎麼我對實體書就一點怨言也沒有……雖然對我來說整理書跟紙牌是很自然的事情。