不,BL不是GAY族群的子集合或ACG對GAY的稱法。BL和GAY由完全不同的原因產生,
即便這世界上沒有GAY,沒有GG的人們依然會創造BL,BL和GAY並非一體兩面。
所以才會有認為GAY死死好同時又愛看BL漫的人存在,看BL完全不需要認同GAY,
這種人很常見,特別在過去GAY被認為是種變態的時代,
這與同版上很多認為蘿莉控是禽獸不該戀愛但又愛看蘿莉漫的人一樣道理。
"這種(原po注:對萌、BL、蘿莉的愛等)本質上屬於神經問題,只要加以訓練無論誰都能
掌握。相較之下,決定接受自身的性取向是戀童癖、同性戀,以即對特定服裝的戀物癖,
則需要完全不同的契機。大部分御宅族的性自覺,本沒有達到那樣的程度。"
引自動物化的後現代。作者的意思大致上是:戀童癖、同性戀、異裝癖比起御宅族,更像
個人類,前者實踐他們的愛,後者只是在嗑藥。
而BL就是海洛因。毒品除了給你快樂以外,不會再生產任何東西。你是不是男人、inin的
是不是只是個幻肢、男人究竟會不會生小孩通通不重要,只要high就夠了。
GAY就不一樣了,同樣是男人懷孕的情節在兩者裡面可能代表完全不同意義,BL中的"懷孕"
理所當然代表愛的結晶,GAY則是永被拋棄在家庭
作者: BigCat 2015-11-01 21:14:00
先推認真文
作者:
ssarc (ftb)
2015-11-01 21:15:00有GG的也會創造BL,就像也是有女生愛百和一樣我認為:BL是二次元稱呼,GAY是三次元稱呼,百合是二次元蕾絲邊是三次元
作者: v31429 (瓜å›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-11-01 21:25:00
分析推不過也覺得以次元來區分更乾脆一點www
那二次元的同性戀角色不就 ...hey!你好,你是BL嗎
作者: v31429 (瓜å›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-11-01 21:30:00
目前都沒看到二次元認真看待LGBTQ...如果有的話當然不能單純次元分啦~
雖然不是日本作品 不過藍色是最溫暖的顏色原作是漫畫不過二次元創作本來就是讓人進入幻想的功用(?) 認真去描寫現實的本來就少(而且以商業來講不好賣
作者:
Rhime19 (失控人生)
2015-11-01 21:36:00有認真探討議題的作品啊,但通常比較不引人注意只想找娛樂作品的話自然很難發現到
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2015-11-01 21:40:00二次元也是有GAY漫的...那跟BL就很不同...
作者:
mer5566 (あめ)
2015-11-01 21:57:00其實通常會用ゲイ的好像都是本身是同志他們的Homo跟我們的甲甲用法比較像
作者:
bigj0079 (bigj0079)
2015-11-01 22:25:00以實踐與否作為像人類與否的判斷有點奇怪實際殺人跟遊玩有殺害角色遊戲者後者才更像人類吧?
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-11-01 23:00:00inin的是幻肢對她們而言沒差,完全沒差。
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-11-02 12:19:00這篇很認真
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2015-11-02 14:15:00我覺得這樣的言論有點不公平...至少我認識很多接觸二次元BL的人,他們對於三次元的LGBT等議題都十分關心。或許你看到的創作都是那種樣子,但不代表沒有人關心。
兩邊真的是不同世界、現實版的像沖繩奴隸島的比較多我是指畫風、我在加拿大的彩虹遊行看過一對就是光頭大隻佬牽小手的
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2015-11-02 17:15:00這言論並沒公平 他說是有那種看BL卻排斥gay的人存在 並沒說看BL的人全排斥gay