Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?

作者: lexmrkz32 (SayHi)   2015-10-15 13:45:40
  很多事情是看時機的,當年英雄聯盟S2的時候拿到世界冠軍,政府出來
幫忙喊了一聲電競元年就消失,後來從各大報還有新聞中整整消失兩年,這兩
年的時間裡面,韓國急起直追,中國聯賽砸下重本,甚至S4後還把整個S4冠軍
的成員搬回中國,別人都要拼,台灣還在踏步,當年拿到冠軍產生的契機也就
沒了,直到這這次FW和AHQ雙雙進八強。
  我覺得喊政府補助並非不可以,也沒這麼罪不可赦,不過和ACG一樣,其實
民間需要的根本不是補助,而是一個【名分】,電競選手套上運動員的身分,
他們至少就有了同多數運動員一樣的資源,在國際賽拿了好名次,增加曝光率,
自然就有廠商想投入(黑橘就是個例子)
ACG我想也是,只要有個健康、餓不死的正常環境,喜歡這塊領域的人自然會去
發展出一套屬於自己的規則,想當初英雄聯盟的GPL開場辦的多浩大,也不需要
政府補助,靠得是喜歡遊戲的玩家砸錢投入的。
反觀台灣棒球本來也是蓬勃發展,誰知道假球事件打趴了大家的信任,再爬起來
自然就顛簸許多,但即使是這樣,每當到了經典賽的時候,大家還不是守在電視
機前面看中華打日本、韓國?
經典賽還是四年才有一次,電競搞不好年年都有世界大賽,年年讓你有機會屌打
日中韓,有何不好?這種區域性的競賽最常被帶入民族性,而民族性也最容易引
發暫時性的商機和增加新的觀眾。
  至於台灣的電競環境和底座是否紮實,老實說我們這群外行人也談不出什麼來,
而我只關注在英雄聯盟上,至少我看見的是從很簡陋的舞台和播報環境,到現在
有了電競館,有了周邊還有許多每個星期固定買票入場的觀眾,選手待遇也從當年
各隊自己想辦法,變成只要有參加LMS就有26K補助(薪水另由戰隊公司給),我相信
Grena在支持電競這塊上很佛,但我不相信他要是沒賺錢還能佛成這樣。
  至於電競選手的後路,老實說我覺得大家都多慮了,選手生涯退役通常都是
在二十幾歲的時候,畢竟電競這份工作很吃反應,24~26退休的人比比皆是,這種
年紀你放到社會上去根本就是青春的肉體,從頭來過還很有機會,根本不用擔心。
以我目前待的公司來說,許多經理也不過在公司待了11~13年,還不是那種空有名頭
的業務經理,而是實打實的職務,更別說其實許多戰隊的公司本身就會幫選手安排
後路,無論是轉主播、分析師、教練,甚至回去扛攝影機(EX:皇上),太多選擇了。
唯一要擔心的,可能是有孩子用要成為電競選手來當做不唸書的藉口,但這就和
看ACG會變成犯罪預備軍一樣,那是人的問題,不應該怪罪到環境上,難道其他運動
就沒有這樣的人嗎?可多了。
  回到主題,ACG和電競需要政府的補助嗎?以我來說,我覺得不需要,需要的
是幫助,提供場地、幫忙招商、給予正當的名分,營造出一個喜愛這塊領域的民眾,
可以揮灑的空間,剩下的就是我們的事了。
  我想畫一幅畫,
  我不需要你教我怎麼畫,
  也不用你告訴我怎麼拿筆。
  只要給我一張紙和一隻筆,
  我就會在這上面,
  畫上我喜歡的圖樣。
作者: idow (Isamu)   2015-10-15 13:47:00
推這篇 接下來,就是你們的故事了。
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-15 13:50:00
這篇正確啊 一堆人就很愛用極端思考去互嘴
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-10-15 13:51:00
推這篇
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-15 13:56:00
西洽各種人生規劃大師早就已經幫你算好這就是個以後撿角的東西啦 呵呵呵
作者: herikocat (巴貓兔)   2015-10-15 13:58:00
C洽我看下來不是一面倒支持嗎
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-10-15 14:01:00
我覺得你好像看到另一個平行時空的西洽w
作者: robler (章魚丸)   2015-10-15 14:04:00
完全反對電競使用運動員的資源..
作者: mapleone (mapleone)   2015-10-15 14:27:00
資源會排擠。有運動員的名分,原本運動員的資源就薄了
作者: osamu (請勿拍打餵食)   2015-10-15 14:29:00
...運動員嗎?想起當初運彩盈餘不能補助運動用的事....
作者: leoisgoodtoo (leoisgoodtoo)   2015-10-15 14:31:00
美國也只是發了2個工作簽證而已 政府有補助啥嗎= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com