Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?
作者: NerVGear (Phantom) 2015-10-13 07:44:34
說真的一堆人說支持電競
倒是沒看過有誰實質上支持電競
要是今天叫大家捐錢當比賽獎金你看多少人會捐
像Dota2比賽獎金是玩家贊助的
台灣人過於習慣出一張嘴了
譁眾取寵的人多的是
問題是有貢獻往往不是那些檯面上的人
況且有人想過當完電競選手後要幹嘛嗎？
這是一個很現實的問題
台灣人就2300萬人，還要扣掉不看的，不知道500萬有沒有？，就算開實況容的下這麼多
實況主嗎？
倒是沒看過有誰實質上支持電競
要是今天叫大家捐錢當比賽獎金你看多少人會捐
像Dota2比賽獎金是玩家贊助的
台灣人過於習慣出一張嘴了
譁眾取寵的人多的是
問題是有貢獻往往不是那些檯面上的人
況且有人想過當完電競選手後要幹嘛嗎？
這是一個很現實的問題
台灣人就2300萬人，還要扣掉不看的，不知道500萬有沒有？，就算開實況容的下這麼多
實況主嗎？
作者: exhentai (哭哭熊貓) 2015-10-13 07:46:00
你有想過被退休的電競選手能自力更生嗎？ 沒有，因為你只想到你自己
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 07:59:00
買香腸對吧
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:02:00
看電競不是只看到電競，他是整個生態系的建立之前有人說過台灣市場有個很大的問題，如果加油站賺錢就會有一堆人同樣去開加油站，而不是想到可以發展周邊
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:05:00
觀眾哪管你這麼多，有人開實況甚至當選手娛樂我就好，
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:06:00
這在電競也是一樣的，電競可以賺錢，那他就有很大的周邊
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:06:00
偶爾心情好斗內一下就自以為是在支持這個產業，等到遊
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:07:00
戲退流行了或其他隨便什麼原因不看了，你要怎麼繼續
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:07:00
動國家發展的政府不能不懂得把握機會
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:07:00
獲利最大的周邊不就遊戲本身看看台灣的遊戲產業慘況
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:08:00
我覺得很好笑的是，應該要比一般人懂的企業與政府，在台灣好像卻反過來，要人民比專家還懂得分析、甚至提政策
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:10:00
你真以為企業或政府真的是白癡？就是因為他們比誰都明白在台灣這沒搞頭才不做的阿光有愛是做不了事的，有錢才能
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:11:00
你真的認為台灣目前的政府跟企業不是白痴?台灣目前的政府跟企業有做了什麼很值得說嘴的?
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:12:00
白癡是相對的，他們是白癡，那連他們都不如的又算什麼
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:13:00
你覺得某方面白痴就一竿子打翻當全是白痴就不用討論啦
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:13:00
你也知道白痴是相對的，那人家做得好的，不學，反而在那邊鴕鳥心態幫鴕鳥政府、企業護航
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:14:00
並非一定要有效率的投資電競才不是白痴
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:14:00
別的國家，別得環境做得好，不代表在台灣就能做好
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:14:00
不見得做得好那就不做了?
作者: A10 2015-10-13 08:15:00
看不下去了 你的想法完全就是小圈圈裏面打轉這麼好賺 這麼好學 你自己上不就可以了?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:15:00
為什麼一定要做? 不做會怎麼樣嗎?旁邊就有不用冒險就能賺錢的方法 為什麼不用?
作者: A10 2015-10-13 08:16:00
靠政府? 靠企業? 我告訴你 有錢好辦事 有錢就有力量 懂嗎?
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:16:00
為什麼歐美狂推電競?因為可以帶動整個遊戲產業
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:16:00
所以呢，台灣覺得電競不好賺，那什麼對台灣是好賺的?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:16:00
你看現在台灣企業在做啥就知道了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:17:00
其他都不夠賺了還要去電競冒險 做夢比較快
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-10-13 08:17:00
台灣該舉辦炒房比賽比較能帶動產業！？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:19:00
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
作者: fox1103 (狐狸) 2015-10-13 08:21:00
所以炒房穩賺不賠，幹麻投資奇奇怪怪的東西當完電競選手能幹嗎？有人說他只能當一輩子電競選手嗎
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:23:00
還可以賣香腸啊
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:24:00
講白了，電競這塊就是高風險低報酬的產業
作者: fox1103 (狐狸) 2015-10-13 08:24:00
賣雞排不好嗎，藥師都有去賣雞排的，只要養的活自己不愧對社會就是好工作
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:25:00
這種問電競選手當完以後要幹麻的心態，就是台灣為什麼各種體育選手都不受重視的通痛不是嗎?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:25:00
是阿 因為企業重視的是錢 選手重視的是夢想企業在賺錢 選手在作夢 是真的做夢比較快
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:26:00
通病
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:26:00
所以 你只能指望有同樣夢想的佛心企業來幫你做或是願意冒險闢地的企業
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:26:00
炒房穩賺不賠肯定是什麼錯誤
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:27:00
企業還真會賺錢啊，賺到都只是在賺人家剩的毛利
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:27:00
所以台灣運動員也很難混阿...而且電競選手退役後出路更少好嗎
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:27:00
賺在少 也賺的比只會在這裡說的你多如果賺得比你還少 那不是你去做就好了嗎
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:28:00
因為賺比我多，所以企業的問題就別討論了這樣?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:28:00
喔 不是 是因為賺得比你多 所以企業比你懂如何賺錢所以你沒有啥立場揶揄企業錢賺多少別人只有賺到別人剩的毛利 還是比你會賺 這樣
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:29:00
你這論調不就跟覺得總統爛可以自己去選選看差不多?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:29:00
不一樣 因為總統為大家服務 企業為股東服務
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:30:00
電競也很賺阿 只是都遊戲廠商在賺
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:31:00
嘛 搞清楚 總統投票你有沒有參與? 有 所以你能批評企業投資你有沒有參與? 如果你有 你才能批評他效率
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:32:00
說真的，台灣企業跟政府的狀況也不是現在才這樣，已經是
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:32:00
實際上企業就是對股東負責 不對只出一張嘴的負責
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:33:00
為什麼會有人有錯覺認為政府要比一般人民懂？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:33:00
我覺得在批評企業和政府之前是不是該把自己提出的數據弄懂之前比好。前面拿一堆似是而非的數據看了都搖頭
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:33:00
我僅承述事實 並不是幫企業講話
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:33:00
是該跳脫傳統思維，學習他國長處以求進步的時候了
作者: dreamnook (亞龍) 2015-10-13 08:33:00
(打呵欠) 所以我才說C洽要募資不太可能
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:34:00
在你真的搞懂企業思考邏輯前 你說的都紙上談兵
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:34:00
奇怪，人家分析道理給你聽，怎麼就變成幫政府企業講話
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:34:00
生態系要怎樣搞 大家都看出來了阿 早就一堆建議了
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:35:00
我懂企業當然是獲利至上，但獲利難道要靠鄉民在規劃?
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:35:00
身為一個民主國家人民的基本認知 不就是政府並非萬能？
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:35:00
前面就一堆人說重點了 遊戲和直播平台 所以有辦法做嗎
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:35:00
？你的腦袋裡只有挺電競or挺...痾，你口中的白癡政府
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:36:00
Valve也很賺啦
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:36:00
認為要鄉民拿出具體獲利企劃的才真的是在做夢拿得出來的也不會在板上說了
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:36:00
企業表示：我想了一下覺得弄電競好像很難賺 之後再說
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:37:00
鄉民表示：不管 企業你就是有責任要弄出來 獲利跟我無關
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:37:00
你看到別人的成功 企業看到前人無數的失敗
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:37:00
現實就是純電競在台灣很難賺 大概都是賠錢而已
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 08:37:00
什麼都推給政府和企業就好了，誰能告訴我市場在哪裡？台灣一堆產業根本就沒啥未來，確定問題都只在政府和企業身上嗎？
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:38:00
我這篇開頭推文就點出重點，電競不是只有電競，
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:38:00
台灣電競好賺 住在天母的那群早就去搞隊伍了拉
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:38:00
他連外國能成功的原因都不提
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:38:00
有時候我真心覺得可以只當一個鄉民還滿不錯的 你呢？
作者: A10 2015-10-13 08:38:00
賠錢的機會大 賺也賺不多 誰要下去做風險這麼高的?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:38:00
企業所謂的股東並不是指那些散戶而是有決策權的
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:39:00
遊戲都別人再怎麼投資都是別人在賺
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:39:00
前面就一堆說 遊戲和直播平台 所以台灣有辦法去做嗎
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:39:00
台灣最大的問題是，不懂得經營就算了，還持續污名化
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-13 08:39:00
什麼都要扯企業、政府，要怪的東西太多了，就怪天吧
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 08:39:00
我也覺得當鄉民很不錯，偶爾上來看看某些人秀下限，調劑一下生活
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:40:00
個人認為小行星有豐富礦產資源 企業一定要去開發！
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:40:00
台灣問題可多著呢..
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:40:00
你要不要先正視外國成功的原因？
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:40:00
支持電競的 一堆整天說電競很賺錢 雖然不知道要怎樣賺
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:41:00
鄉民：不管 那邊就是有豐富資源 你一定要去開發
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:41:00
講了遊戲跟平台才會賺錢 又直接把眼睛遮住裝作沒看到
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:41:00
所以說 來打dota2嘛 辦個比賽收門票錢把門票錢25% 加到總獎金 邀請強點的隊伍 就好啦
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:42:00
不用在那邊扎草人，大家都很清楚國外為什麼賺錢
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:42:00
valve這樣幹了三年呢
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:42:00
遊戲沒有 平臺沒有 然後要大家投資電競 何解？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 08:42:00
lol辦個鄉民盃免費雞排奶茶拿了就走人都不知道是誰
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:43:00
把眼睛遮住的是鴕鳥心態只想著台灣沒本事發展的人就算之前app產業，有人整天說台灣市場太小台灣市場太小就像*
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:44:00
我只能說 你的眼光好像一直都不好 之前不是也看好英霸
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:44:00
結果? 台灣不管ios還是android消費力都一直是全球前十
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:44:00
所以說嘛 只出一張嘴誰都會
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:44:00
都說電競帶動整個遊戲產業 台灣遊戲產業那鳥樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 08:45:00
要門票的比賽通常就沒啥人去看，即使台灣打到前八之類的，不支持的理由要多少有多少，市場到底在哪裏？這些都是政府跟企業的問題嗎？
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:45:00
投資再多都給外國爽賺
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:45:00
這個嘛 你應該不知道valve的門票機制
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:45:00
一個看好英霸發展的人 我真的很難相信會多有眼光
作者: idow (Isamu) 2015-10-13 08:46:00
你們不支持就是沒眼光!支持的理由?這,這才不是一般民眾該自己想的呢!
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:46:00
是讓你可以從遊戲觀戰系統觀戰的電子門票
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:46:00
by0413，我等著看bz把英霸發展起來打你的臉
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 08:46:00
一些在做 app的真的有上過新聞在小抱怨，看不到未來市
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2015-10-13 08:46:00
高中生都知道寫企劃書讓企業支持...
作者: VivioTTH (高町ヴィヴィオ) 2015-10-13 08:47:00
商人要賺錢又不是慈善事業
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:48:00
cofee112是吧，我就是在講這個
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:48:00
可惜我應該等不到打你臉 過3.5年你可能還說在給英霸點時間
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:48:00
嘛 如果台灣真的有企業照這樣辦dota2 比賽
作者: A10 2015-10-13 08:48:00
我還是建議某人先從高中生園遊會 開始做 有夢最美 希望相隨
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:48:00
又有人拿app消費是前十名來說....
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:49:00
說直接一點 如果有企業打算投入電競產業 個人當然歡迎
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:49:00
台灣電競難發展的原因 是消費者企業可沒辦法解決這種問題..
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:49:00
英霸很難起來，比爐石還慘
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:49:00
恩 你就把我說得先備份起來 好好拿來打你的臉吧
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:50:00
但在這同時 企業不投入也理所當然 他們根本沒有義務
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:50:00
wait and see囉^^
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:50:00
英霸喔 難吧 團隊要求太高 不太合一般英雄主義..
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:50:00
拿爐石比就錯啦 現在可是飛高高的
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 08:51:00
是說個人其實也偏向看好英霸耶...雖然是主要是因為暴雪
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:51:00
當初我看好爐石時也不知多少人在那邊酸
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:51:00
英霸的缺點就是 是爆雪做的 粉絲比較傾向品牌而已
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:51:00
爐石是因為沒有同類型的遊戲
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:52:00
英霸雖然跟其他類似遊戲差很多了 但就是戰場...
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:52:00
結果現在已經破三千萬會員了
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:53:00
說爐石沒同類型遊戲的恐怕是不認識魔法英雄會?
作者: RuinAngel (左) 2015-10-13 08:53:00
說真的買不買Dota2那個跟支不支持電競沒有正相關啊
作者: sillymon (塑膠袋) 2015-10-13 08:53:00
現在我寧願在WOW釣魚也不打英霸了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:53:00
wow表示:我可是有上億的會員
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 08:53:00
英霸最大的對手就是鬥陣特工 因為LOL的人根本就搶不走
作者: RuinAngel (左) 2015-10-13 08:54:00
沒有「支持電競」的想法，難道我每次買LOL skin也要抱著我好偉大支持電競的出發點才去買嗎XD
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 08:54:00
可是MTG主力在實體卡牌
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:54:00
像爐石這樣純虛擬的卡牌遊戲我是不知道有其他的啦遊戲王跟MTG 都很顯然跟爐石是不同類型的嘛 說真的我不認為有買dota2 門票的是想"支持電競"
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:55:00
爐石現在起的來是因為有手機版...
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:56:00
但這種作法確實能讓玩家跟企業都有錢拿
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:56:00
爐石早在一開始就有說他會出在行動裝置上了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:56:00
英霸有辦法做手機版嗎？
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:57:00
英霸為什麼要做手機版?
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 08:57:00
平常天天幹政府幹企業財團，可是像推動什麼ACG相關卻又這兩者優先去做？他們欠玩家什麼？誰打誰的臉根本毫無意義，問題是有多少玩家自發合資推活動競賽？網路上打打字兩張嘴皮子拍拍就要財團企業政府出資辦活動兼包辦所有推廣宣傳，不好意思這社會沒這麼便宜的事
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 08:57:00
但是在行動裝置版還沒發行前很平
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 08:58:00
認為政府企業不需做的可以反過來想那玩家又為什麼要做?玩家都幫你把賺錢的門路用好再給企業賺?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 08:59:00
這就是愚問了 你不想做就不要有電競阿想要有電競的是玩家又不是企業...於是就是現在的台灣
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 09:00:00
邏輯可以清楚一點嗎?電競之所以會起來就算是國外也是企
作者: xu12 2015-10-13 09:00:00
企業真的能賺到就好 不過到頭來賺走的還是開發商和實況業者
作者: EOTFOFYL (才五張，分快點。) 2015-10-13 09:00:00
有50萬？ 50萬就足夠撐起產業了 可是看起來並沒有
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:01:00
所以 你要有理由去說服企業來做 才有可能
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 09:01:00
……美國表示：林北什麼時候靠政府
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:02:00
拿 國外就做得到 這就不是理由因為 國外做的到不代表國內做的到
作者: A10 2015-10-13 09:02:00
他的邏輯一直都很清楚 反而是你真的搞懂他們的想法嗎?
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:02:00
政府財團企業發展賺錢根本不缺電競這塊，在台灣看不到商機，是玩家自己想推又拿不出實際行動不是嗎？國內吵著要發展這塊的除了遊戲廠商和玩家以外的集團嗎？靠山山倒靠人人跑啊
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 09:02:00
有人似乎不知道台灣網咖死一片的理由
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:03:00
國內企業現在就不想推 自然是想推的人要生方法你不生方法 大不了企業就不推 維持現狀而已
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 09:03:00
我真的不知道 求解 \0.0
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 09:03:00
要發展？可以，韓國練習生待遇有誰要做？
作者: Inkthink (墨想) 2015-10-13 09:04:00
沒錯 企業在電競這塊真的沒欠玩家甚麼 他們為啥要發展?
作者: Qoo159357 (小精靈多比) 2015-10-13 09:04:00
在台灣別想這麼多好ㄇ
作者: EOTFOFYL (才五張，分快點。) 2015-10-13 09:04:00
網咖其實大概只死了半片 就算是鄉下地方都還找的到
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:05:00
亞洲地區由國家政府支持電競發展的又兩個，一個是韓國，一個是中國
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:05:00
你要勇者去冒險 要嘛這勇者天生就立志要打魔王
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 09:05:00
歐美電競可是遊戲廠商自己投資自己 台灣有遊戲產業？
作者: EOTFOFYL (才五張，分快點。) 2015-10-13 09:06:00
民族性使然 就算是作弊也要贏
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 09:06:00
幹，這串宣揚有潛力的怎麼都跟宣揚風力太陽能地熱的有異曲同工…都說國外辦得到台灣為啥辦不到
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 09:06:00
大概就韓國有靠政府和企業 但那種血汗待遇你要無視？
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 09:07:00
能理解成這樣也只能說實在有代溝
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 09:07:00
打魔王這個比喻真妙XD
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:07:00
因為相對風險大利益卻沒成正比，無利可圖
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:07:00
台灣目前比較看的到錢景的 最少現在能賺的 就是實況
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:08:00
哎呀 國外勇者都去打魔王了 你為啥不去打呢?
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 09:08:00
我指出電競有整個生態系可以去規劃獲利空間，而不是只能
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:08:00
所以天母的那群 不是早就已經去收割了 真的是爽賺
作者: A10 2015-10-13 09:08:00
反正什麼都要錢 沒錢誰要幹 我叫你做白工 你要不要做?
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:09:00
你可以分享一下 電競要怎樣培養生態系來賺錢嗎?
作者: silencedance (éœèˆž) 2015-10-13 09:09:00
把電競換成任何一個競技類好像都說得通?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:09:00
不過你寫得出計劃我建議你自己募資做
作者: ameba13 (ameba13) 2015-10-13 09:09:00
台灣就很奇怪，什麼碗糕都要牽拖到政府上，外國有台灣就一定要有？電競有利可圖自然廠商就會發展了
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 09:09:00
打魔王的比喻還不賴XD
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 09:10:00
電競生態系的根不就是遊戲產業 台灣連根都沒有你要怎麼活
作者: A10 2015-10-13 09:10:00
好 你今天要培養生態系 但是哪來的錢讓你培養 你可以說說嗎?
作者: silencedance (éœèˆž) 2015-10-13 09:10:00
不過有人奧運拿個金牌之後有公職 S2冠軍連個屁都沒
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-10-13 09:10:00
打魔王重點是路上要有點練功阿!!
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 09:10:00
你要不要稍微透露一下可以建立生態系的方法？
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2015-10-13 09:10:00
講遊戲退燒電競就沒人看真是謬論，程式語言退流行是不會去學別的嗎？
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:10:00
實況…玩家基數那麼大能賺錢的才多少？國外是百萬分之一，台灣有十萬分之一就不錯了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 09:11:00
因為看不到未來阿，你不知道台灣從上到下都沒啥人想去當白癡嗎=_=
作者: alankira (å°è‰¾) 2015-10-13 09:11:00
推文一堆不懂的吵成一團根本是浪費時間
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2015-10-13 09:12:00
以台灣硬體代工思維，電競也只有代理商跟硬體商做得起來
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 09:12:00
運動產業搞不起來也是要政府企業負責…阿就市場小阿
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 09:13:00
我是認為台灣人一直有種太小看自己的感覺
作者: ameba13 (ameba13) 2015-10-13 09:13:00
沒有發展性的硬要政府弄，最後也只是淪為騙補助圖利少數的東西
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:13:00
你就先講講 你說的生態系該怎樣才做得起來
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-10-13 09:14:00
就lol剛比完的d組賽事(ahq進八強那天)，台灣garena的頻道在youtube同時觀看人數就破了二十萬
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:16:00
所以是台灣也要做一個YOUTUBE出來嗎
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:18:00
好，我說的更明白一點，台灣ACG玩家群裡面從來不缺有
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:18:00
我還是覺得直接斗內就是最大的賺錢路呀
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:19:00
一萬個玩家一人一千是一千萬，推文太快打錯
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 09:19:00
這麼有高見還不快融資開個轉播平臺
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:19:00
如果有很方便的刷錢管道 像手遊一樣 不好賺嗎?不要一人一千啦 一人一百就好了 15萬在線人數只要1.5萬人出來斗內個2~5塊美金 一場比賽有一百萬台幣的商機呀合資那些對台灣人懶的個性都麻煩 最直關的斗內方式才是最好賺的 看看手遊在台灣多好賺因為一刷就給錢啦 根本沒花錢的感覺幹不過我這個論點很少人支持耶 為啥 我怎麼想都有賺頭呀
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:23:00
「怕麻煩」所以推給政府和財團企業，看來「玩家們」踢皮球的功夫不必政客差
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:24:00
如果電競要發展成功，要的是賺錢，而不是捐錢。LMS要提升
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:24:00
所以說20萬的 是想表達什麼 是要做YOUTUBE還是怎樣前面在那說生態系 希望你講講看又講不出來
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:25:00
電競的娛樂性，創造明星選手，盡可能的商業化
作者: A10 2015-10-13 09:25:00
我覺得他已經鬼打牆了 沒料就沒料 還在裝 懶得回她
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 09:25:00
我也很期待他能說出什麼結果人突然不見了XD
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:25:00
直接斗內不就賺錢了?
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:26:00
那都是後續了 看比賽的時候可以斗內不是更好?實況主都可以靠斗內生活了 電競隊伍不是更容易吸引人斗內?
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 09:26:00
可是一年只有一次比賽能有這麼多人，而且還要分一分扣
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:26:00
門贏了以後受訪講的2266，很落漆。經營電競選手的企業，
作者: jr00725016 (肥宅) 2015-10-13 09:27:00
一扣
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:27:00
不是一次比賽 一場小組賽就有15萬人觀看
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:27:00
應該要培養選手本業以外的素養，從談吐到外型都打造成明
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:28:00
好啦 不要看那麼遠 平均lms的每場季賽 在線人數至少有兩萬
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:28:00
星，沒有職業運動能沒有明星而存活。
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:28:00
想法不錯 不過可能有實行上的困難 所以國外才沒做
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-10-13 09:29:00
不是過度悲觀，你一年花了多少錢進場看各種比賽呢？你周遭呢？其他人呢？倒覺得你把所有事都想的太理所當然
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:29:00
韓國的職業運動選手帥的還是占少數好嗎..還是看實力
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:29:00
國外很多都還是開實況和賣隊伍周邊來賺錢
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:29:00
加整型XD)，談吐也都有訓練。反觀台灣的知名選手外型多半
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:30:00
多的是 但是以實況來看 喜歡看直播 斗內的人少嗎?難道一個逆轉的會戰 精彩的會戰 會很少人想斗內?
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:30:00
的運動外沒過別的，這就輸人一截
作者: JustWower (JustWe) 2015-10-13 09:31:00
台灣實況還真的滿少斗內的
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:31:00
台灣可以弄到MYCARD都能斗內 應該會好很多
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:31:00
比起外國是少 但還是有一定程度呀 而且實況主只是看個人魅
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2015-10-13 09:31:00
有實力長的醜韓國第一件事抓你去整型
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:32:00
力 但比賽咧 看的東西就多了 支持的隊伍 比賽的精采度在講簡單一點 如果有個精彩會戰 自己的隊伍屌贏這時候如果你有很直觀的斗內方式 你不會想怒刷個一波
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:33:00
1.2鎂就能尬廣 國高中生一定OK拉 只是沒信用卡而已
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:33:00
不要多 只要幾十塊台幣 一按就可以付錢的管道是妳 你按不按? 如果是我 我會按 幾十塊而已 支持爽呀這已經是撇開土豪 上班族 就單純學生都可以怒刷的幾十塊的方式了吧 就算是在家免費看直播
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 09:35:00
拿 youtube的觀賞人數來說有潛力就跟台灣有充足的太陽能潛力一樣把足球棒球來類比更是不倫不類
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:36:00
結果人就中離了 跑去看下面的文章了
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:36:00
twich的觀眾數也是很多好嗎 說到底是因為twich會卡
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 09:37:00
Adie的想法怎麼感覺像是偶像化
作者: chaosic (chaosic) 2015-10-13 09:37:00
twitch現在不能用mycard嗎?
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:37:00
不會卡 又跟youtube可以拉時間觀看的話 根本屌打youtube不是偶像化 是把秀跟比賽跟表演跟直播斗內連結在一起呀實況主講些嘴砲話或是有魅力都可以賺斗內錢了比賽支持電競隊伍 有些不出門的粉絲難道不能支持個幾十塊錢
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 09:38:00
圖奇只有訂閱能用MYCARD 斗內不行
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:39:00
我不覺得台灣人有這麼摳 重點是 沒有簡單且不麻煩的斗內法
作者: idow (Isamu) 2015-10-13 09:42:00
沒信用卡是硬傷 不過現在手機小額也蠻方便了
作者: qscgg (QSC) 2015-10-13 09:48:00
我也覺得斗內問題出在沒有簡單的通路，說是在的那幾十幾百的小錢誰會那麼摳，看到精彩的表演就丟了啊
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 09:54:00
用說的都不難，但是請各位看看號稱國球的棒球比賽在台灣票房銷售狀況如何再來下定論
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 09:55:00
那要出門 妳要賺阿宅的錢就是網路上就可以付錢應該說 賺這族群的錢 就是網路上幾個鍵按了就可以付錢的管道才是最直接賺這族群錢的管道
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-10-13 09:57:00
消費者面向 和企業面向 一起談真亂阿
作者: A10 2015-10-13 10:01:00
這兩樣在這篇裡面也只談大方向 會亂嗎? 都只是皮毛而已
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 10:01:00
這就是問題囉，我拿最常被拿來說ACG產業獲利能力的課金轉蛋遊戲來比喻好了。已知的統計顯示一個遊戲是靠總比例約20%的課金玩家撐起來的，把這個比例換成網路觀看電競的玩家，20%能有多少人呢？入場費不像課金遊戲有課長大量課金來抵過80%的不願付費的玩家，這也是問題點所在
作者: a4871783 (特性要因圖) 2015-10-13 10:02:00
算了吧。台灣人短視近利，到後來像衛生紙一樣丟掉，只願做跟隨者，卻不做創造者
作者: AsakuRacing (艾薩克) 2015-10-13 10:02:00
你知道Asus,技嘉，微星最近在推自己的電競周邊品牌嗎？
作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-10-13 10:04:00
推一下八卦版 #1M758ZUH這篇是個好方法吧
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2015-10-13 10:05:00
偷偷問一下 dota2在台灣還是很lag嗎 之前玩過覺得dota比lol有趣多了
作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-10-13 10:06:00
覺得台灣幾乎每個產業都是市場小這個劣勢吧
作者: AsakuRacing (艾薩克) 2015-10-13 10:06:00
拿人口說嘴很好笑，韓國人口有比中國多？但他們耕耘的時間比中國早很多
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 10:07:00
= =那篇就是我寫的呀 自己廢文自己宣傳 哈哈
作者: zz199227 (å—šå—š) 2015-10-13 10:08:00
斗內跟花錢買遊戲造型為啥不算?斗內是你給選手錢 沒買造型遊戲公司哪來的錢辦比賽 事實就是這樣有啥好說的像自以為的行為
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 10:09:00
而且這個東西可以更直接的支持自己喜歡的隊伍遊戲本公司可以談跟隊伍分成呀比如82分或91分 直播平台也可以抽成 這不是三贏?
作者: zz199227 (å—šå—š) 2015-10-13 10:11:00
要是有人弄出手機就可以斗內的方式 會賺更多吧 信用卡麻煩
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-10-13 10:12:00
沒錯 如果用一個尬廣跟上的方式連結在直播斗內上感覺就非常的賺呀..
作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-10-13 10:13:00
原來原作者在這 獻醜了抱歉>\\\<
作者: ku399999 2015-10-13 10:17:00
這篇完美的詮釋了自己的文章 批評100貢獻0
作者: tges92095 (tges92095) 2015-10-13 10:21:00
聽說很多遊戲都是選擇臺灣來試水溫,作為能不能成功的依據
作者: steven869200 (ぜよ) 2015-10-13 10:36:00
一堆人都被媒體洗腦成台灣市場小 2300萬是多小依照台灣的收入和人口 這市場算小 那世界上市場不知還剩哪幾個台灣雖沒有像美國日本超大市場 但絕對不是小市場
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.) 2015-10-13 10:47:00
運動比賽不也是如此
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 10:49:00
記得wow在台灣最熱門的時候最大同時上線玩家數約15萬的樣子(有錯請指正)，以一個人口超過兩千三百萬人的國家來看這個市場絕對算不上大，現在遊戲人口流往手機遊戲的現狀來看，你要說線上競技類遊戲多有前景不覺得說服力有點薄弱嗎？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 10:50:00
2300萬(笑)
作者: apoka (apoka) 2015-10-13 11:18:00
先說在臺灣練丟鐵餅、射標槍要幹麻吧南韓人口也才我們兩倍而已吧，好像也不算多大
作者: HatsuneMiku (初音咪苦) 2015-10-13 11:40:00
退休的電競選手真的完全沒了出路 很多都很慘烈便利商店打工 22k
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣) 2015-10-13 11:55:00
呵 某人以前還看好aion屌打wow呢
作者: Ocashi (BigMar_大馬r_) 2015-10-13 12:39:00
辦得夠大我就敢捐啊 辦在網咖裡面我不如拿錢自己去開台
作者: as981134 (xa981134) 2015-10-13 12:40:00
觀眾又不見得一定要是玩家 職棒幾萬人在看 也不是人人都會打球
作者: game721006 (Simon) 2015-10-13 12:56:00
拿棒球當對照組？會不會太看得起電競在台灣的地位？真以為臺灣絕大多數沒碰過電競遊戲的人都會有興趣看比賽？
作者: bluejark (藍夾克) 2015-10-13 14:00:00
講dota2其實不太對你只看到獎金但平時呢像在台灣更難活
繼續閱讀
