我們缺乏了武俠的教科書和刻板印象
西方奇幻可以明顯聯想出矮人、獸人、哥布林、暗黑妖精之類的印象和刻板印象，托魔戒
和龍與地下城的福，有很多的模板可以套、很多的刻板印象（既定形象）可以朔造、原料
有了（他們是公認的奇幻原料），接下來做料理（創作）就不用擔心做出來的不是「奇幻
武俠小說還沒有公認的刻板印象。
想到華山派會想到什麼？
想到崆峒派、峨嵋派會想到什麼？
他們之間有什麼差異？
我們對他們有什麼刻板印象？
目前都沒有公認，最多人公認的是金庸作品，但金庸強調的是角色而非門派特色，所以他
不能作為教科書與刻板印象，也可以說，武俠作品沒有公認的刻板印象以及武俠素材，目
前比較有代表的也就少林武當比較有差異，但也不是非常明顯。
但換句話說，規矩都是人定的，規則書、工具書也都是人創的，這算是個潛在的市場，不
知道有沒有人能夠仿「D&D龍與地下城」創作一本規則書，就當作是教科書和工具書，這
應該是很有市場，只要量夠多、內容夠鬼扯出一番道理，相信應該有人會買單。

其實規則書不一定要D&D 用GURPS就能搞武俠了GURPS中文叫 泛用無界角色扮演系統聽名字就知道它在搞什麼

嚴格來說是D&D造成中古奇幻的刻板印象...

泛用無界的範圍還是太大了吧？不可否認有了刻板印象後創作者比較能琢磨在其他部份

個人覺得做不成，華文界目前成功的共同架構創作太少不過是個好想法，搞不好以後能成功

剛看了下維基，DND居然只有兩個人創造

先把山海經搬出來嚼嚼 還是聊齋?

目前網路遊戲就有很多門派差異和設定，但真正搞成一本書或是一部「設定集」的沒有，不夠詳細，創作者自然也很難用武俠要參神鬼那就變玄幻了，定位可能要先定清楚

文無第一 沒夠份量的誰也不服誰阿XD

加東西不難，難的是設定：屬性、點數、生剋、強弱排名啥的其實，只要有人用心設定，我會想買來蒐藏

人家西方奇幻有怪物殺 東方奇幻只有土匪貪官能打

武俠很難搞設定書吧 就算同一門派 不同作品下差很多說同樣叫華山 倚天的華山跟笑傲的華山跟碧血的華山根本是三個不同的東西

我們有掌門人。 說穿了就是設定，東西靠想像、邏輯排序靠設定，困難的不是沒怪物角色（可以想像），而是把怪物角色物品招式給予一組設定數值（我覺得這也是DND偉大的地方）

說得好 我華山派...

他把素材數字化、規則化所以規則是人創的，只要素材夠多夠豐富，不同作品不用硬套雖說有了DND，但還是有很多沒照DND創作的作品，DND的價值在於，好上手、資料多、強弱明白，創作奇幻故事方便很多DND讓想創作的可以套、不創作的看著滿滿的資料也很過癮現在我發現要創作文學類型，刻板印象太重要了，因為他形成了強烈的固定特色，讓創作可以套模板，畢竟不是每個都大師

西方對東方的刻板印象也很重 通常都有個會被幹掉的老師父

天兵公園 跟 冒險世界 都有武俠仙人梗 所以西方其實也蠻愛這種設定的

機動武鬥傳算不算武俠? xD

華山派共通點 都華山上 (啊咧