Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場
作者: MayBeSoft (小小瑜兒) 2014-07-28 14:17:03
恕刪前文
文章已經爬完了
討論跟戰的點 也都已經看過了解了
所以不針對這些點探討了
只想說一點個人一個小玩家的觀點
這個世界 終究還是看結果的
現在雨港基隆 整體的確是引起了前所未見的高注目度 甚至翻紅到對岸
至少在台灣這麼多年裡是這樣子
但是他的獨立製作與商業問題 募款問題...etc 也的確有產生玩家的不信任
而且也在往後素人遊戲出道的路上蓋了障礙物
老實說 其實這就是跟賭博差不多了
如果發售後 雨港基隆真的銷售大紅 成為救國神作 成功帶動台灣的遊戲圈
銷售以及週圍效應成果>>>>>>對大家造成不信任感的損失
那這就是成功的創舉
而反之 則否
最後 就是取決於玩家們 如何選擇? 要賭? 還是不賭呢?
嗯? 你說你不知道該怎麼辦 問我賭不賭啊...?
我的話是賭了啦
在日本的環境的話 我可能就不會賭下去
台灣的話....連賭盤都沒得開
這次有的賭當然要好好把握 你說是吧(苦笑
文章已經爬完了
討論跟戰的點 也都已經看過了解了
所以不針對這些點探討了
只想說一點個人一個小玩家的觀點
這個世界 終究還是看結果的
現在雨港基隆 整體的確是引起了前所未見的高注目度 甚至翻紅到對岸
至少在台灣這麼多年裡是這樣子
但是他的獨立製作與商業問題 募款問題...etc 也的確有產生玩家的不信任
而且也在往後素人遊戲出道的路上蓋了障礙物
老實說 其實這就是跟賭博差不多了
如果發售後 雨港基隆真的銷售大紅 成為救國神作 成功帶動台灣的遊戲圈
銷售以及週圍效應成果>>>>>>對大家造成不信任感的損失
那這就是成功的創舉
而反之 則否
最後 就是取決於玩家們 如何選擇? 要賭? 還是不賭呢?
嗯? 你說你不知道該怎麼辦 問我賭不賭啊...?
我的話是賭了啦
在日本的環境的話 我可能就不會賭下去
台灣的話....連賭盤都沒得開
這次有的賭當然要好好把握 你說是吧(苦笑
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2014-07-28 14:17:00
在台灣根本沒有選擇的餘地
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 14:18:00
就算他成功了 之後在台灣做獨立遊戲的要如何做下去？
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 14:18:00
成功帶動台灣的遊戲圈？
作者: pichu38 (皮丘) 2014-07-28 14:19:00
賭? 這是把成功建立在毀掉後進的機會
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 14:19:00
會有多少人認為獨立遊戲只是個拿來坑錢的嚎頭而已？他一人成功 會斷了多少後進的路？
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-07-28 14:19:00
問題是他真的有必要打獨立遊戲的招牌嗎？而台灣的獨立
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 14:19:00
失敗的話...就是下個靠岸和台漫月刊了(?
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-28 14:19:00
第一屆榜首如果眾所皆知有帶小抄 你要第二屆考生...?
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-07-28 14:20:00
製作者真的有必要扛他這個風險嗎？
作者: allen20937 (旅行者) 2014-07-28 14:20:00
就算他成功了我也不覺得能成為救國神作，反而是一堆獨
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 14:20:00
看到上面的推文我疑惑了一下台獨失敗怎麼會變靠岸
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-07-28 14:20:00
幹嘛賭呢 國產放給他爛 去玩STEAM或日game不就更好嗎(喂
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2014-07-28 14:20:00
殺了雞賭裡面有沒有卵 賭中了雞也死了
作者: tot9221 (江城子) 2014-07-28 14:21:00
唉...都有人護航說商業行為不用扯道德...
作者: alankira (å°è‰¾) 2014-07-28 14:22:00
支持是一定要支持的，畢竟是台灣這幾年來AVG的好作了
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 14:22:00
bel兄的見解比較與眾不同。我還在等他告訴我怎麼樣兩個月出一本書。
作者: d95272372 (火星人) 2014-07-28 14:23:00
9S表示: 我是特例 (?)
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 14:23:00
手段如此的台灣作品....可以當沒這東西嗎....
作者: Rain0224 (深語) 2014-07-28 14:23:00
如果真的成功了，後續的美化和神化絕對少不了，而如今的
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 14:23:00
從企劃敲定到出書，兩個月零四天。
作者: yumyun (馬路) 2014-07-28 14:23:00
其實我最訝異的是 過了一晚風向轉蠻大的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 14:24:00
風向轉變好像是我的關係...所以我好像被盯上了 XD
作者: Rain0224 (深語) 2014-07-28 14:24:00
就看客官們願不願意下注了
作者: d95272372 (火星人) 2014-07-28 14:24:00
兩個月企劃到出書... 真威的速率...
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-07-28 14:24:00
9s當然是特例(正解
作者: thbw666 (富和尚) 2014-07-28 14:24:00
日後這裡爭論的各位也會變成鄉野奇談的主角
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-28 14:25:00
轉風向還好吧 K島獨立遊戲串就是這種風向了
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-28 14:26:00
的確是要看結果這就是所謂的 "比氣長"
作者: yumyun (馬路) 2014-07-28 14:26:00
#1JrG8nhd (C_Chat) 昨天晚上的文
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 14:30:00
我只希望多少證據說多少話，看看蕾神王讓人多反感
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-28 14:30:00
版主就是被多數人選出來的,講得話自然影響力較大..
作者: kawo (無主神殿) 2014-07-28 14:33:00
翻譯：共體時艱（？
作者: ps30 (我用假名說真的話) 2014-07-28 14:34:00
雨港成功的話 為何會影響以後獨立製作的募資阿?
作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-07-28 14:34:00
也沒甚麼轉變 有人提到才開始討論的 不然在C洽的文很少
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-28 14:34:00
幹 台灣人已經聽了老闆們說了太久共體時艱了結果公司獲益增高 錢就是進不了基層和人民口袋寧願拿去炒房 也不想投資 讓人民過更好一旦羊毛不再出在羊身上 而是來自於炒地皮
作者: superpai (超級白) 2014-07-28 14:36:00
為什麼會影響？很簡單
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-28 14:36:00
他們就更不需要顧到基層了
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 14:36:00
我覺得先讓獨立製作的意義在社會大眾間建立起來才對
作者: superpai (超級白) 2014-07-28 14:37:00
道理就跟傳出幾個看到車禍救人卻被家屬告的新聞之後
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 14:37:00
不然你問老一輩的，還不是說都是遊戲，有什麼差別
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-28 14:40:00
我只能說 這種"獨立製作"方式 只會毀掉這意義
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2014-07-28 14:49:00
那就再造一個意義就好，以前馬都是同人小遊戲
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 14:50:00
其實說真的, 大家也不用太悲觀, FV網站上有一堆類似玩法的作品, 雨港絕對不是第一個不論雨港最後成功與否, 也不會影響後來的其他人畢竟FV網站不是唯一的募集資金方式, 生物會自己找出出路
作者: firegsh (微風王子得第一) 2014-07-28 14:57:00
哪有啥風向變不變的 根本上就是有人出頭砲打遊戲團隊然後一堆原先不敢當面砲的就有如雨後春筍冒出來
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 15:02:00
事實上就是只在意遊戲好不好玩的人才是多數阿...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 15:03:00
即然是多數 何必在意這一串的看法
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 15:04:00
反正K島綜合開串了..去那ㄐ一..痾討論好了
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-28 15:09:00
老實說 真的能只專注在遊戲性好不好的人也不多真的能玩出好心得的人 也是會被稱大大的
作者: hancke (Everdream) 2014-07-28 15:11:00
講什麼斷後進的路真的很好笑 講的台灣原本有路一樣原本就沒有路的東西是要怎麼斷後進的路啦
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 15:14:00
推樓上, 原本就沒有路 XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 15:15:00
咦？ 所以台灣只有這一家獨立遊戲？光這串有出現的wata大就有在弄哦....你看還說沒斷後進的路...直接被當沒有無視了
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 15:17:00
他不走FV募資不是嗎?
作者: zelda123 (丸子) 2014-07-28 15:18:00
我認識的獨立遊戲開發者都支持雨港基隆，斷了什麼路?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 15:18:00
又一個人跳出來說不只一家了 XDXD
作者: hancke (Everdream) 2014-07-28 15:19:00
我是沒研究啦 那你去找一個台灣在弄獨立遊戲的人出來抗議啊
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 15:20:00
我我我我抗議。
作者: hancke (Everdream) 2014-07-28 15:20:00
如果其他弄獨立遊戲的都沒聲音 你不是在幫別人喊燒是什麼?
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 15:20:00
沒有路是指台灣遊戲界自行開發的作品一直作不起來...
作者: sdfsonic (S音) 2014-07-28 15:20:00
watanabekun沒被當作人類
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 15:21:00
不是沒有人抗議，只是反感的人zelda123版友不認識
作者: sdfsonic (S音) 2014-07-28 15:21:00
其實你是宰伊洛吧(獵人梗
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 15:22:00
瘋法: 別斷了後進的路啊!! 後進: 從來沒看到哪有路...
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 15:22:00
我認識的開發者是希望雨港別出包，讓募資方式蒙上陰影
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-07-28 15:23:00
<--沒被當作人類Y
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-28 15:24:00
除非是競爭關係 同行不會公開談同行不是的好嗎
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 15:24:00
等9月吧 (老實說 我自知心地太壞了 所以...........XD
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 15:24:00
是說我不清楚lordmi版友是做什麼的，但他好像也是使用募資管道的創作者吧，就算非遊戲，他應該也有權抗議。
作者: Kone99 (K1) 2014-07-28 15:28:00
我也在弄獨立遊戲開發，不過團隊中正反意見都有不過基本上還是希望這件事能有好的結果
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-07-28 15:30:00
星宿喵就是我一個人的
作者: Kone99 (K1) 2014-07-28 15:30:00
畢竟當東西完成度夠的時候我們也可能發起贊助 XD
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 15:31:00
其實我也算是某個作品的小金主, 就我那邊來說, 大家只是想一起做出個自己喜愛也希望其他人能喜愛的作品但對整個產業的遠景... 還真的沒人抱有任何期待
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 15:33:00
我只負責出錢而已
作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-07-28 15:33:00
據說稍晚會有回應(?) 大家可以休息啦
作者: onelife (旺來) 2014-07-28 18:28:00
我覺得這串好玄...雖說是怕傷害獨立製作而提出質疑，但質疑的力道卻頗強，不怕萬一冤枉人也是會傷害獨立製作
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 21:12:00
萬一和萬九九九九你會相信哪個？ 萬一，萬一，呵。
繼續閱讀
