Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場

作者: FF14 (太十四)   2014-07-28 14:02:50
※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言:
: 我就只解釋為什麼拿群眾募資當團購這種行為不可取
: 幾個月前有個團隊在FV打出「台灣全民的智慧型手機品牌」,募集大家的資金
: 宣稱要做出一個屬於台灣的手機,「去除昂貴的行銷、研發以及通路成本,
: 配合一些最棒的研發以及供應商夥伴」,引起各媒體紛紛報導這個夢想
: 但是,最後這個案子卻只是中國金立Amigo OS手機貼牌,台灣代理商
: 寫了一些很漂亮的故事把募資當團購來玩。然後FV緊急下架,並且寫了一個
: 很重要的聲明:
: 「群眾募資是一種信念的累積,不只匯集力量,讓困難計畫得以實現,更讓新創
: 的種子能夠在眾人參與澆灌下發芽茁壯。這個信念來自於對美好新事物的期待、
: 以及對平台的信任,這是flyingV 最重視的指標。」
: 台灣遊戲界不景氣很久了,<del>不然我幹嘛很早就轉行</del>
: 如果有新人想重振遊戲界的創意,那當然很好。但是如果拿眾人參與感當行銷環節
: 之一,那也許這次成功了。但是後面所有有夢想的人和真的需要研發資金的人
: 都要背上這個案子的影子走下去,這樣對嗎?
: 所以我們這些有在玩FV的人,希望這團隊講清楚。我願意拿錢去贊助可能會
: 失敗的夢,因為那是我們以前得不到的,但是不能拿我們建立起來的信賴開玩笑啊
這篇指出的問題
其實跟前面那些是完全不同的兩回事
就先不提什麼背後有沒有遊戲公司, 金主
也不管什麼獨立製作還是商業化又或介於之間
雨港在fv網站那邊募資的選項
除了最低100的以外
其他金額都是有各種特典商品的, 而且多數人都是選100以外的選項
而且選項上也寫明了"我選擇購買XXX"
真要批的話
應該是批"假募資真賣特典"
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 14:04:00
還有一個重點是,無論募資成功與否雨港基隆遊戲都會完成,這和其他募資案有很大的不同
作者: lordmi (星宿喵)   2014-07-28 14:05:00
你還是沒弄懂群募是在做什麼吧,拜託先去看懂算我拜託你們
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 14:05:00
雨港基隆的部分是一個「不用募到錢也可以完工」的企劃
作者: NightDream08 (夜夢ND)   2014-07-28 14:05:00
因為這裡是C洽 加上本串首PO就是雨港 所以才會被集中檢視吧。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-07-28 14:05:00
這不是二回事...就是因為是獨立遊戲才會跑去募款...
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 14:06:00
既然如此,提募資的目的是?單純提攜木質USB生產者?
作者: lordmi (星宿喵)   2014-07-28 14:06:00
群募的贈品一直都不是重點,你捐血會拿到小餅乾,但那絕對
作者: NightDream08 (夜夢ND)   2014-07-28 14:06:00
不然誰來列一下還有哪些這種把募資平台當賣特典的(ry
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-07-28 14:06:00
但現在看來他好像不是獨立遊戲外 募款所得也不影響遊戲能否完成
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2014-07-28 14:06:00
真要說的話 輪胎包跟環保筷都是100%會完成的案子
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-07-28 14:06:00
我認為群募這種模式很快就已經被扭曲了.
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2014-07-28 14:06:00
洗板了啦
作者: yumyun (馬路)   2014-07-28 14:07:00
為了餅乾捐血 不會更餓嗎(X)
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-07-28 14:07:00
說穿了他還真的是把群募當成在賣特典.....
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-28 14:07:00
雨港西洽
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 14:07:00
因為扭曲的玩法投報比更大,人性
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-28 14:07:00
募資的意義是要幫助真的沒錢無法繼續做下去的製作者
作者: utahraptor   2014-07-28 14:07:00
就像責任制一樣 群眾募資也有台灣特有的玩法
作者: peter41308 (peter)   2014-07-28 14:07:00
"假募資真賣特典"就滿向lordmi的例子 會是大問題
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-28 14:08:00
而不是明明就夠錢做卻拿這平台來假募資真預購
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-07-28 14:09:00
又或者, 當初免費線上遊戲盛行才是扭曲的遠源吧.現實一點說, 以臺灣的平臺水準和募資能力.他是不足以單靠平臺募資去足夠完成一個遊戲的.失去了免費商城前那種內容與價錢相配合的商業模式.
作者: lordmi (星宿喵)   2014-07-28 14:12:00
回C大,募到一百萬其實是可以的,只要學生的機材靠學校
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-07-28 14:12:00
使內容再無法跟價錢相連.
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:13:00
機材靠學校...為什麼我想到無名小站?
作者: lordmi (星宿喵)   2014-07-28 14:13:00
台大育成中心就是實際上軌道的例子(嗯,理論面啦...所以說無名教壞了很多團隊,然後如果這次也一樣
作者: OusakaMegumu (逢坂恵夢)   2014-07-28 14:14:00
作者: lordmi (星宿喵)   2014-07-28 14:14:00
那就代表群募也可以如法炮製,反正前人成功了後人扛陰影
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-07-28 14:15:00
我是覺得臺灣是一種不消費和低薪的惡性循環無底深潭.
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:15:00
無名小站的案例真的是一個很糟糕的榜樣...
作者: NightDream08 (夜夢ND)   2014-07-28 14:15:00
簡單的說 大家都想耍廚 結果就是一起往下沈
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-07-28 14:16:00
而且會有一堆人說只要成功了 手段如何又沒差...
作者: bm200300127 (逼M)   2014-07-28 14:16:00
方便問一下嗎 無名的案例大致是...?
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-28 14:16:00
這類人應該還是少數...
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:16:00
這種事情只要上新聞一次 就會讓後面乖乖作事的人全死
作者: NightDream08 (夜夢ND)   2014-07-28 14:16:00
無名的問題是 他原本是學生架在學術網路資源上的網站
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-07-28 14:17:00
要說的話, 也包括神魔之塔, 但臺灣的現實, 似乎就是不擇
作者: NightDream08 (夜夢ND)   2014-07-28 14:17:00
後來卻進行商業行為
作者: utahraptor   2014-07-28 14:17:00
以體驗版的品質來看,這遊戲用一般商業作品的方法來賣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:17:00
商業行為也就算了 公帳私用跟偷竊學校資源更是嚴重
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 14:18:00
所以即便當個月光族也要消費,這是在救國!(無誤)
作者: utahraptor   2014-07-28 14:18:00
光是那配音大概就會被酸 現在走群眾募資平台還沒開賣
作者: allen20937 (旅行者)   2014-07-28 14:18:00
台灣現在的環境實在太可悲了...
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:18:00
台灣補助全跑去大企業是因為大企業才有辦法弄出一個
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-07-28 14:19:00
你問我的話, 我會先談那些靠金融地產政府富有的蛀蟲.我們在為這些對那些人而言不值一談的錢, 吵這麼久.而他們賺這麼多錢, 實際上對社會卻毫無貢獻.
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 14:21:00
這也是希特勒之所以會罵猶太人米蟲的原因啊XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-28 14:22:00
他今天直接開特典預購就不會有這一堆雞巴毛啊
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-07-28 14:22:00
他直接開賣特典可能就沒什麼人有意見了 XD
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2014-07-28 14:23:00
沒意見+1 可是也不會有討論串 炒不起知名度
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-28 14:25:00
不用募款應該不會有問題,但同樣也沒有話題性...或許打從一開始各討論版的撻伐討論也在企劃行銷的計畫之中...故意放風聲讓大家開始罵來做免費宣傳的...
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-28 14:27:00
我承認我是看了這串才去研究雨港基隆是啥的就是XD
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-28 14:27:00
畢竟負面消息與傳言有時比沒消息要好得多...看看台漫月刊和靠岸...也是因為負面才反而有人去看再來PM要不是3D龍事件 或許老任老本可能早就吃完了(誤
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-28 14:28:00
也就是說某島宣傳可能是企劃行銷故意弄的(?)
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-28 14:28:00
不過這算是意外就是了...
作者: watanabekun (鏡)   2014-07-28 14:28:00
所以不能排除這是黑暗兵法‧雨港獻頭的可能性至少現在的能見度可是又上一層樓了
作者: kitune (狐)   2014-07-28 14:29:00
不募款就沒有人要討論啦
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-28 14:29:00
這是有可能的,但缺點是弄得不好跟自爆沒兩樣...所以要是製作組故意的,那這策略真的是相當高明...
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-28 14:30:00
我說啦,負面行銷。只是這種歹路走多了會遇鬼。
作者: kitune (狐)   2014-07-28 14:33:00
凡事陰謀論也太高估他們了 風向會變根本就是始料未及吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-28 14:34:00
陰謀論會阻礙歷史進展 阻礙人類思維進步 BY 楊威利
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-28 14:34:00
輿論操作也是行銷的一環阿,如果有專人操盤才可能啦
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-07-28 15:18:00
阿哈哈,開始看不懂了QWQ
作者: sixthday (姬[TORCH])   2014-07-28 16:30:00
在台灣不能報勞保都是獨立製作啦(by 某學長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com