→ strangegamma:我覺得是對所謂主流文學的市場區隔作法。
我的看法跟你相同，
輕小說還偏向市場導向的分類。
印象中曾有人說過"輕小說是為了讓平時沒有閱讀習慣的人能輕鬆接受文字而被特化的小說"
先不論這個論點是否正確，
現今的輕小說確實是朝這方向演變，
主流文學的目標客群往往都是以已經有閱讀習慣的人為對象，
而輕小說則是恰恰相反，
不管以國高中生為目標客群，
或是使用平常的口語書寫、加上大量的插圖和娛樂元素，
都是為了能讓不擅長文字的人能輕鬆的閱讀，
不然出版社根本沒有必要特別把輕小說從一般小說劃分出來。
不過我也覺得這是輕小說的矛盾點，
賣文字書給沒有閱讀文字習慣的人，
就像賣鞋子給平常就沒穿鞋子的人一樣，
也就是說最初輕小說預定就是走小眾市場。
大家是否有曾想過為何輕小說早在90年代就不少好作品出現，
卻直到近十年才開始爆發性成長為次文化的主力要素之一?
因為輕小說與ACG不同並非是個媒體媒介，
而是在小說這媒體媒介下的一個子分類，
就以"推理"這要素來舉例好了，
有推理漫畫、推理動畫、推理遊戲，
但推理輕小說卻已經有個原本"推理小說"這東西在了。
如果我是推理喜好者十之八九會去選擇正統的推理小說而不是推理輕小說。
我敢說要不是因為近十年媒體協作導致輕小說大量動畫化，
大量吸引非文字閱讀者入坑，
現今的輕小說市場不管在日本或台灣肯定還是乏人問津。

但去掉媒體連動 靠輕小說文字本身能不能賣那麼好也難說...

輕小說本來是文庫本 就是那種很便宜 小小本的書可以看完就丟的小本書...這就是輕小說的起源是台灣這樣沒法這樣賣才變成和一般書一樣大小

我想看小本的..

事實上輕小說應該是便利商店中那些小小本的書那樣

輕小說用文庫本當載體，不代表文庫本就是輕小說

說真的啦 我認為輕就是指輕薄短小的書而已 XD當然文庫本還有漫畫有色情小說....一大堆

至於台灣要做成大本的，那是成本考量XD

閱讀習慣也是，台灣本來就沒有看口袋書的習慣即使是小本的言情小說，更多的是冊數更大本的在租書店

現在的便利商店很多口袋書哦 但其中不少都是網小或鬼故事我以前有個公會的會長就是這種口袋書的作家

我知道便利商店很多，但真的不知道是賣給誰XD

最近這些口袋書也開始有在冠上輕小說之名了

捷運上看翻譯書的都比看口袋書的還多，就是閱讀習慣不同

看到時我心中的想法是：也許這才是輕小說該有的型態

因為重量夠輕？不過這種大小歐美好像滿早就一堆了？

然後第一個單字是放棄,就放棄了ˋ( °▽°)/

口袋書在台灣一直都有啊，至少我二十年前就在買了(掩面當時口袋書大都是言情小說或是鬼故事之類....都本土的而輕小說進來就是代理日本小說，當然就不會用廉價口袋書這種形式在賣

口袋書.....不就小本的?(逃

生態不太一樣 日本很多新刊小說(含輕小說以外)都會先發文庫本 (比較大眾小說之類的) http://goo.gl/3lw3uM剛當初是為了普及化把單行本文庫化 或是像台灣的小本偏重某些領域有些差別

這篇開了一個還可以的頭。

等等 瘋法你說的會長是指九陰?我還以為是剛好同名大家調侃他而已www