※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之銘言：
: 剛剛複習了下F/Z的這一集，看Saber的理想被征服王狂打臉。的確Saber的價值觀和理想在
: F/Z裡面被征服王和切嗣打得體無完膚，不過還是想來和大家聊聊所謂王道與理想。
: Saber的王道，感覺起來比較接近我們一般有的觀念，也比較接近儒家傳統的修齊治平理想
: ，但是征服王認為這是不對的。征服王的論點是，只為了他人、為了理想而活的王者，只
: 活在道德正義的束縛下，追求崇高理想的王者，能救得了國家一時，救不了國家一世。因
: 為，這樣的王者只懂得拯救，不懂得引導，不懂得引導臣民一起邁向王者之路。王應該讓
: 人民臣子仰望，讓他們欣羨追隨，一起開創時代、開創未來，王不應該為自己的所作所為
: 後悔，即使是暴君，都比昏君來得好。
: 或許，Saber的王道與理想確實有其問題，就像蘭斯洛特說的，亞瑟王不懂人心，最終導致
: 圓桌騎士的分崩離析。我會將其解讀為，Saber是個能力高強的王者，她能治國，能打仗，
: 可以保護國家、帶領不列顛邁向興盛繁榮，但她不懂得治人。然而很可惜的，政治就是治
: 人之道，Saber是事事身先士卒的領袖，但就統治學而言，這並非是最成功的領袖。
: 然而，征服王的論點其實也頗有問題。就結果而論，他並沒有比騎士王好多少。亞歷山大
: 確實是個成功的統治者，他能讓臣民將士都願意為他賣命，隨他征服到世界的盡頭，讓所
: 有被他征服的國家與人民都效忠於他，進而以一己之力建立了偉大的帝國。然而，他的帝
: 國是標準的個人帝國，一切全部都維繫在他一人身上，他一死就什麼都沒有了，就這點而
: 言，他又比Saber好多少呢？騎士王在活著的時候，便已無法維繫住她的國家，然而征服王
: 死後，卻也無法長久。那麼，誰的王道才是正確的呢？至於金閃閃……他基本沒說多少話
: ，所以也不太知道他的王道是啥……
其實我認為王道沒什麼正確、高下之分，你看征服王的王道跟那個「你的東西是我的東
西，我的東西還是我的東西」的金閃閃的王道之間，也沒有分出什麼高下。
至於Saber之所以被打臉成那樣，怎麼看都覺得是：
一個自認為沒資格當王，嚷嚷著要換人當的國王，不管她的王道是什麼，都會被人打臉
打好玩的吧。
P.S.其實征服王對於他的一生，也並不是完全滿意，所以他也說過：
「要讓世人見識世界最盡頭的海洋──朕從前打著這種旗號，在世界各地鬧了又鬧。害
死了不少那些被朕唬到而跟隨來的傻瓜。他們每一個人都是為人痛快的笨蛋哪，就是那
些人最先開始力竭倒下的。一直到最後，他們都還在夢想著朕所說的世界盡頭的大海。」
「朕已經不希望害其他人因為這種空穴來風的事情喪命了。如果確實知道聖杯在哪裡的
話，朕也願意回報你想要賭命一搏的志氣……可惜現在還不能確定。說不定這底下還藏
著意想不到的背叛，就像這塊圓形的大地一樣。」
征服王也是會對生前的決擇感到遺憾，所以他也不希望重蹈覆轍。但是他並不會因此希
望能重來，就如同他所說的：
「如果朕的決斷、追隨朕的臣民的生存方式最終走到那樣的結局，那麼滅亡就是無可避
免的。朕會為此哀悼，也會流淚，但是絕對不會感到後悔。」

原來技安的想法也是王道

好歹他也是「孩子王」wwwwww

我給你目標 好好做就對了

阿..基家美修的王道是"王頒布的法令,你們都要遵守"

FS出現的金閃只是剛好是召到叛逆期的金閃…