※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: ※ 引述《Famicom (ファミコン)》之銘言：
: : 他們的出資者以及創作者不會認為失敗沒有意義
: : 反而認為那是一個通往成功的墊腳石
: : 因為有了這些失敗的經驗
: : 才能從中獲取教訓進而通往成功之路
: 日本經濟不景氣->產生大量尼特->尼特平常就是ACG->有ACG天分的尼特加入產業
: ->出現大量優秀的作品&產業發展
．為甚麼我們非得打造台灣的XXX不可？
不景氣產生大量尼特這觀點很奇怪，若按照這樣的發展的話，
今天菲律賓早就是打倒美日的ACG強國了…
說到這就想到
幾年前也有人提到泰國的GalGame水準很高，但時至今日也很少人提起了。
或許這個問題世界各國都有人問，我們平常都看日本或是美國的XXX
我們甚麼時候才能有自己的XXX
回歸到這點，為甚麼日本有，我們也要有？
或許這一切就像某位台灣繞舌歌手所說的一樣吧
台灣味才葩　才殺
你看我們有台灣濱崎步　王彩華
台灣的聯合公園　五五六六
還有美國的李(下略)
．文化？
若說台灣沒有文化，或許很多人都會不服氣。
但如果你經歷過90年代的話，或許真的有這樣的感覺
每當有強勢文化殺進台灣來後，都會經歷過一段大清洗
最明顯的歷子，90年代到2000的台灣流行音樂，主流方面的風格可說是完完全全的不同
漫畫也是一樣，單就畫風來看的話可以發現
在台灣主流的風格，70年代以前、80~90末、2000以後完完全全是不同的世界
而這三者都互相都沒有一套系統流傳下來，或許或多或少都有殘留下來
但都不一定能在當代的主流市場佔有一席地位
整體來說，台灣在ACG方面…或說整個文創，是有歷史，但卻沒根基，想發展甚麼都得
從零開始…
．產業整合
十幾年前，有人提到台灣漫畫，就有人提到
「台灣漫畫需要的人才不是手塚治虫，而是黃玉郎」
或許以現今的角度來看或許會覺得這例子舉的很爛
不過按照現在的環境，台灣需要的不是優秀的創造者，而是經營者…
講是這樣講，但御三家靠岸、台灣漫畫、小小鳥
第一個不提，後面兩者背後也不是沒有熱血的出資者、經營者
卻找了個錯的合作對象，帳也不知道要算在誰頭上…
．充滿熱血的創作者
我很忙 別找我

臺灣的教育產生的問題: 有兵無將, 沒有好的領導者.但沒有好的領導者是諸事不行的, 即使是小企業也一樣.

話說中國歷史上有名的領導者幾乎都是惡老闆

C大說到重點 不愧是C大

可是這問題外國沒有嗎? 之前在看過有書本在批評現在的美國教育只是在生產出一群中產階級商人而已或者說...將是可以教育出來的嗎?

我記得有個故事是這樣，a跑去找bc各用了不同頭銜，但實際上a都還沒得到，因為那是b和c才能給他的，但是利用資訊不對偁的手法，得到頭銜之後完成b和c的期望...真是夢幻手法

將相本無種 一群獅子裡面總會有一隻稱王

而這個作者說的是，能完成承諾才是最重要的...即便你一開始什麼都沒有，只要有能力完成就可以去做。

然後那隻王就會獨佔雌性和資源 趕走其他魯獅XD

社會的結構很多都是一層一層的，真的能跳級都要有很強能力或是很好的...背景

@potionx 那個故事如果失敗 結局就會變成商業詐欺犯了XD

恩 所以很有走鋼索的感覺 XD

A那個好像多數轉包商.....

abc故事-> 比爾蓋茲的女婿