作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2025-12-03 23:36:19※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fC2boWl ]
作者: xz4979265 (職業王黑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家／11歲童涉偷超商 母控店員當街押
時間: Wed Dec 3 20:13:36 2025
獨家／11歲童涉偷超商 母控店員當街押人怒喊告
2025-12-03 19:57 東森新聞
高雄有媽媽接到超商電話通知，自己小孩偷東西請來處理，媽媽一開始心裡真的覺得對超商
很不好意思，但後來發現兒子不是現行犯，是在去安親班的路上被店員攔下，搭著肩押去超
商，媽媽氣得控訴店員根本是擄人，要告店員恐嚇和妨害自由。而超商則是提告男童偷竊，
但總公司強調，兼職店員的確處理不當，會加強教育訓練。
指控小孩被押走的母親：「那個男的尾隨了，在後面跟著。」
看到疑似沒付帳的男童經過超商，店員追出去一路跟到安親班。指控小孩被押走的母親：「
你看，被押著了。」
另一段畫面，看到超商店員手搭著背著背包的男童肩膀，往店裡走，就是這一段畫面，家長
氣炸。指控小孩被押走的母親：「那我就很生氣，我就說你店長那麼大的官威，可以教唆員
工當街擄人，而且是押走一個未成年的小朋友。」
就讀小學五年級的11歲男童，放學後會去安親班，據了解，他跟另一名同學從11月中下旬，
就有5次到超商拿走餅乾糖果飲料，一共700多元，沒結帳就離開。店員後來發現男童經過超
商才會攔下他，帶回通知家長協商。
店員擅自帶回男童發生在上個月28日，隔天中午媽媽帶孩子來超商道歉協商，雙方沒共識，
後來家長調監視器，發現孩子是被店員帶走，指控擄人。這個月1日，店家也針對偷竊報警
，男童母親也將提告妨害自由、恐嚇、違反兒少法。
男童母親：「我是覺得小朋友做錯就是做錯，我們不否認，我們一定承擔錯誤，可是我覺得
店家不應該用這種方式。」
對此超商表示，是兼職店員處理不當，後續將再加強店舖人員教育訓練。媽媽說孩子做錯是
事實，但店員直接半路攔人還押人，已經讓孩子嚇到，對11歲的小孩子，真的有需要用到這
種強硬的手段嗎？
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
原文連結：
https://reurl.cc/1k3nKD
你家小孩今天偷竊一次就算了 今天偷到偷竊5次
然後自己家長不教
要跟你協商也沒有好結果
超商可以一點教訓沒給你直接報警就很好了
然後現在反過來要告超商
真的會被笑死 什麼恐龍家長
作者:
oddman (人生酬業)
2025-12-04 00:36:00店員幫媽媽教養小孩反被告，呵~
作者:
Kt51000 (kt51000)
2025-12-04 01:05:00怎麼有人滑坡到崩潰的
以前當店員最討厭抓偷竊的小朋友了= =小朋友只會講:又被抓到了 報警家長還會不高興
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2025-12-04 11:44:00我小時候偷東西被老闆娘當場抓到甩巴掌，從此以後我就不敢做壞事了。現代的人比較沒有慚愧心，所謂的世風日下，大概就是如此了。
講那麼多,偷東西是事實母親反而沒有愧疚還一直反駁,完了
作者: endermite (ender) 2025-12-04 12:37:00
前陣子韓國才發生 店家自行公開監視器畫面 偷竊的高中生因此羞愧自殺 偷竊者固然有錯 但有更好的處理方式
小孩偷竊跟店員行為違法是兩件事 本來就可以同時成立還"我覺得"沒錯 笑死以後果來看是店員比較嚴重吧？未成年能有什麼後果了不起監護人賠錢而已 前科也不會有
作者:
szhy (szhy)
2025-12-04 13:13:00詐團：我也覺得我無罪
作者:
jakkx (風藍)
2025-12-04 13:22:00…為什麼不報警要叫打工的去押人…？
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2025-12-04 14:42:00都偷5次了，嚇到不是很好嗎
作者:
hihimen (aa)
2025-12-04 16:05:00所以才教出這種小孩報警只是去警局過個水就什麼事都沒有了
作者:
z690320 (安全第一)
2025-12-04 16:44:00真的是恐龍家長
作者: ha878787 (==) 2025-12-04 16:54:00
店員本來就有錯被告沒問題阿兩件事是獨立事件
作者:
rmoira (R)
2025-12-04 17:26:00直接報警啊 出去押人是在幹麻？
作者: cele28 (cele28) 2025-12-04 18:52:00
不是現行犯直接報警就好 省事
因為店員要自已賠吧? 才去綁架小孩反正這店員，蹲個3-5年跑不掉
作者:
SulaA ( )
2025-12-04 20:31:00小學生無敵 最多原價賠償而已吧
作者:
johnwu (就是醬)
2025-12-04 22:12:00兩者都有錯啦
未滿１４歲屬於「無責任能力之人」那個小孩子不會有事反而是店員當街抓人會有事，家長提告贏的機率很高
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2025-12-05 02:52:00如果沒有多要售價以外的財物只是要他回店結帳不算私刑搭著肩和押人這兩件事差很多這位母親要確耶...貼心提醒客人並且一路陪伴回店內結帳明明很貼心...我覺得輿論對店員太苛薄...尤其如果只是付商品的錢...沒有牽涉到任何賠償...買東西付錢天經地義何來賠償之說?如果報警的話家長很可能又要放話說店家不給孩子人生機會買東西沒付錢回店內付錢不行那是要怎樣承擔錯誤?看不懂付錢不就好了講成擄人私刑是不是想賴帳?...家長訴諸輿論帶風向是不是對店員的私刑?...
作者: chinadog (chinadog) 2025-12-05 06:02:00
教不好就別生，長大了禍害人間。另外，都有偷竊影片了，要抓人起碼要報警，有也是警察抓。
作者:
mayberuey (尋覓ä¸)
2025-12-05 08:11:00怕小孩有紀錄，家長應是要搞大事件
笑死 栅欄板一堆D能兒重點是有沒有過當行為好嗎？針對一個11歲小孩做法在當下是否最符合情理你可以叫他不要走，然後報警你也可以邊跟蹤邊報警等鴿子處理押人絕非好的選擇另外報警≠不給機會報警可以請警察當證人一齊回店處理 保護自己最重要
作者: lsfang520 (卉芯) 2025-12-05 11:24:00
最怕這種父母不會教 小孩長大後整個歪掉
居然還有臉投書媒體，恐龍家長 !!店員穩輸 /笑死!!穩贏好嘛! 沒遇過綠屍?
作者:
fgdf (三)
2025-12-06 07:36:00你走在半路我把你當眾押去警局再說是誤會
這要當2件事看，你們混在一起來了小鬼家長有問題，但和店員綁架小鬼無關
作者:
dogdudu (yi)
2025-12-06 10:23:00報警不要給小孩機會就是了，還想私自聯絡家長解決，只會被反咬一口。店員如果有去抓人，妨害自由穩了。
作者:
jakkx (風藍)
2025-12-06 11:21:00別這樣。這家長都不覺得自己丟臉，也不怕孩子會覺得丟臉那何必幫他們丟臉呢
不會只有妨害自由，請好一點的兒少律師，擄人勒贖沒問題的
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2025-12-07 10:22:00笑死塔綠清德宗13年大脫皮8歲霸凌11歲偷竊都是青鳥網軍側翼的希望種子萊萊萊爾怎咪樣
作者:
h120968 (h120968)
2025-12-07 14:30:00又不是私人要債 勒贖？ 用字不對吧
作者:
ppzz (ppzz)
2025-12-07 17:44:00店員死定了！一堆法盲
沒不對阿，他是綁架沒錯不要以為只是小小的事，律師肯幫忙，可以搞成很大的
作者:
adoko (bigren)
2025-12-11 16:13:00贓物 準現行犯 問題是沒有立即交警察