作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2023-07-31 15:35:32※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1anqeQww ]
作者: wavelet (0) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 屁孩模仿抖音「髒鞋丟鮮食櫃」！超商怒
時間: Mon Jul 31 13:43:52 2023
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1331444
屁孩模仿抖音「髒鞋丟鮮食櫃」！超商怒了 求償100萬結果出爐
三立
蔣季容
桃園一名詹姓男子與朋友龍男及2名少年在抖音看到某網紅「超商放鞋子」的影片，竟然到
超商模仿此舉，將鞋子擺在超商冷藏櫃上，並由2名少年拍照上傳IG限時動態。超商人員發
現後報警提告，法院依散布圖畫誹謗罪判詹男拘役40日，得易科罰金4萬元定讞，共犯龍男
潛逃遭通緝。而超商提出民事求償100萬，日前遭到駁回。
判決書指出，2020年3月26日凌晨1時許，26歲的詹男等4人因為看了抖音「超商放鞋子」文
案，起了模仿之心，因此到超商作案，由詹男及龍男分別將黑鞋、拖鞋擺放在內有御飯糰、
香蕉等食物的開放式冷藏櫃上，另2名少年拍照上傳限時動態。
該照片隨後被轉傳至臉書粉專，網友誤會這是店員惡作劇，怒批「請問你們這樣把鞋子放在
這裡不嫌髒嗎？早上進貨都是放吃的欸」。超商人員發現後報警提告，警方循線找到詹男等
4人。
法院審理後，去年底一審依散布圖畫誹謗罪判詹男拘役40日，得易科罰金4萬元，詹男沒上
訴已定讞。不過統一超商再向詹男求償100萬元；然而詹男稱照片是2名少年拍攝並上傳網路
，自己只有將鞋子放在架上，認為金額太高。
法官表示，超商為公司法人，其主張因被告所為之誹謗行為，致其商譽受損一節，無「精神
上痛苦」可言，自不得民法第195條第1項前段規定請求損害賠償。而除了名譽權之外，超商
並未再主張其他權利遭到侵害，因此求償100萬元無據，應予駁回。可上訴。
備註:
低端搏眼球日常
作者: cryy ( 哭歪 ) 2023-07-31 15:58:00
抖音一響
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2023-07-31 16:27:00(′・ω・‵) 白養
作者:
wtfconk (mean)
2023-07-31 17:17:00換句話說,那個共犯等於是為了4萬變成通緝犯?
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2023-07-31 17:37:00惡搞的代價這麼低喔
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2023-07-31 18:14:00塑化劑統一是唯一贏家…超爽der
作者:
mostoast (toast91)
2023-07-31 18:35:00果然抖音一響父母白養
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2023-07-31 18:53:00挑錯超商放了啦（X
作者:
UCCUplz (你看看你)
2023-07-31 19:40:00智障
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-07-31 20:28:00抖音一響
作者: howard878 2023-07-31 21:10:00
白癡
作者:
q210216 (瑋仔)
2023-07-31 21:54:00暑假到了一堆垃圾沒教養敗類死猴子出來危害社會有夠悲哀!
低能可悲垃圾台男真的讓人笑死這種敗類低端覺得絕對到死都不會認為自己的行為有什麼問題 可憐哪如果酒駕或是學長收走這種我一定大肆慶祝
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2023-08-01 00:14:00抖音一響 全家白養
作者:
C4F6 (C4F6)
2023-08-01 00:15:00才四萬
作者: Isabear (危險的大哥哥) 2023-08-01 01:20:00
事實就是有鞋子擺在那邊，覺得沒差的罵人低能兒？
作者: bpsb (☯ 好命師 ☯) 2023-08-01 02:13:00
龍男是能潛逃去哪
作者:
stormNEW (再也不信人)
2023-08-01 09:53:0026
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2023-08-01 10:22:00會用抖音的人真的不要用正常標準看待
作者:
pooh888 (伊批內芙琳)
2023-08-01 11:45:00都26歲了..
作者: OhmaZiO 2023-08-01 16:54:00
垃圾人 垃圾文
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2023-08-02 00:02:00抖音一響