原po的問題跟我之前碰到的很像，
我之前固定時段去特定的店買咖啡寄杯，
通常我都是說發票不要印，
結果拿到明細的時候就會發現只要是特定店員結帳，
我拿到的明細的狀況就是發票沒有存在載具中(有沒有存載具明細的內容不一樣)，
再仔細觀察發現該店員會特地把印出來的那張發票跟明細分開，
只給我明細，
發票去哪了我也不知道。
然後有一天我觀察了很久準備客訴，
因為之前就聽過「發票不要印」以為是「不要發票」的辯解，
所以我當天早上特別說「發票存載具」，
結果還是一如往常的在明細上看不到發票存在載具中的情況，
於是我就直接撥全家客服客訴了。
結果那間分店的人打來解釋、道歉，
解釋理由就是說「該店員以為『發票不要印』是！不要發票的意思』」…
立刻被我電回去「我當天早上還特地說發票存載具」，
這種特定店發生的情況我是覺得直接客訴，
而不是直接去問店裡啦……
不過這件事情似乎沒什麼特別的後續，
後來有一陣子沒在原本的時段看到那店員(不過換個時段就看到了)，
然後後來再回來原本的時段，
不過該店倒是沒有再碰到發票沒有存進去載具中的事情囉！
※ 引述《jaren (回憶的擁抱)》之銘言：
: 平常很少買便利商店，最近開始比較常，也開始習慣使用發票存載具，卻發現有電子發票沒
: 有紀錄的狀況，第一次想說是疏忽，店家又有點距離就算了，然後出現第2第3次就覺得是不
: 是我說法問題？
: 我的認知是拿悠遊卡消費，說發票不要印就是存載具（有些店員會直接問我是不是存載具，
: 那就沒什麼問題），但是我發現近幾次沒有存入似乎都是我主動說發票不用印的狀況，想請
: 問，我這樣說法是不是錯了？那發票不要印沒在載具又去哪裡了？
: 家裡附近的便利商店已經連續出現2-3次了（6/6，6/7，6/18，所以應該不是還沒上傳的問
: 題），是該去店裡詢問看看了。謝謝！