※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: 推 callmedance: 補習班不太可能 家教還可以 09/05 22:01
: → handsomepi: 只是抱著賺外快的心態 家教就好 09/06 01:20
: 老師們真的覺得, 家教可以不用備課?
: 還是說, 家教老師要備課內容會比在補習班上課的內容要少?
: 我想, 這對專職的家教老師並不公平
: 專業的家教和補習班老師是完全不同的兩種職業
: 所需要的技能也完全不同
: 如果說, 出社會後, 把家教當成"兼職"的工作
: 我想, 很難去和兼差的大學家教競爭
: 因為沒有備課, 或是隨便備課的狀況下
: 家長沒理由花大錢請一個年紀大很多
: 但是沒有專業家教技能的兼職老師
我覺得板友的建議其實蠻實在的, 不是看不起家教老師
而是"進入門檻"的問題
我相信大一就開始家教的例子不少
可是大一就開始上台教課的例子實在是不多
假設作為兼差, 一小時500好了, 應該屌打大部分的上班族時薪了
一個上班族薪水要超過這個價格,
一天500*8=4000, 一個月4000*22=88000, 而且還沒算上稅
大概要月入十萬才有這種平均時薪了
如果一個月入五萬的上班族, 要兼差收入, 投資報酬率最高的的確是家教沒錯
像VV這樣的專職家教, 也許時薪是4倍吧
但是一個人最多就11個段(先不管六日硬塞四個或平日學生請假上的部分)
算一個老師照顧10個學生好了, 100個全職家教也只能照顧到1000個學生
市場上還有著大量需要家教的學生
否則不會有那麼多大學生能兼家教(而且常常也不只兼一個)
對原po來說, 如果只是希望一個月增加個一兩萬的收入
而且你對學科也一直有在接觸的話, 家教真的是最容易達成的手段了
另外原po既然還在學, 大概也不會比大學生年紀大到哪去
這點我相信目前還不是問題
大家都是邊教邊摸索的, 搞不好教一教反過來把家教當正職也說不定阿XD