Re: [請益] 大學教授和補習班名師的選擇

作者: k3341688 (第3341688號分身)   2017-09-03 20:28:37
自己也是博士班,因為經常在幫老師處理報帳,關於教授薪資我有些看法
簡單講,薪水沒有外界想像高
一個國立正教授,頂薪就差不多10萬
其他林林總總像兼課演講加起來2萬就很不錯了
更優秀的如果有科技部計畫主持費大約1萬
還有餘力的去接業界委托、甚至兼顧問的再加2萬
這樣全部差不多接近200萬/年
但要作到這種程度,也已經是一位非常穩定而且優秀的教授
更別說從助理教授到正教授要花多少時間
然後為實驗室建構一套系統能夠穩定產出研究又要多少時間
另一個最大的問題在於,台灣現在讀博班的人少之又少
真正在幫教授衝文章的其實是博士生
補教界受少子化影響,學術界同樣受博士生減少的影響
我想說的是,教授與補教界的環境其實都沒以前好
但是同樣有人可以到達該領域的高薪
甚至我覺得補教界薪資天花板比教授高很多(理組)
進補教界比較像是賭注
賭的是你的個人特質與教學風格是否被市場與學生接受
如果接受度高的話就恭喜,你可能天生吃這行飯,前景可期
如果接受度低,還是走學術會比較穩當
所以與其紙上煩惱
不如實際找個機會教教看,看要兼職還是怎樣
很快就能體會到自己適不適合這個領域
作者: cmschool (cmschool)   2017-09-03 20:46:00
試試看吧,反正不試也都只是紙上談兵的空轉罷了
作者: iamlucky888 (優雅的祐)   2017-09-03 21:12:00
個人特質與教學風格都是可以被訓練的,一個好的師培課程就可以達到。比較難的是教案,還有教學與行政的配合。
作者: chunpiao (chunpiao)   2017-09-03 21:18:00
國科會計畫不只這樣吧?國立理工學院教授每個計畫至少都上百萬的,有人手上還2-3個計畫呢,算算每年研究計畫就5-6百萬了。
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-09-03 21:23:00
樓上,研究計劃的錢不能放自己口袋,主持費一個月也不超過一萬,科技部計畫也非無上限我老闆最近剛申請到三千萬的計劃,還是一樣苦哈哈
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-09-03 21:29:00
五樓想太多了,計畫頂多給教授主持費10000,剩下給學生跟買儀器,自己收起來可是會被告貪汙喔
作者: pbjojo (歐喔喔)   2017-09-03 22:01:00
前兩年這些研究經費讓教授被陸續調查(雖大多數不起訴,畢竟大多不是真的直接放入口袋)後,教授對這些經費使用更謹慎了
作者: chunpiao (chunpiao)   2017-09-04 00:28:00
外行人講話,無言.....
作者: doa2 (邁向名師之路)   2017-09-04 01:29:00
樓上有卦?
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-09-04 10:58:00
真的無言啊,只有外行人才認為研究經費可以進口袋
作者: lorainlin (lorain)   2017-09-04 13:06:00
有些學校申請國科會通過的話有額外獎金的哦!這個也算是收入來源之一
作者: chunpiao (chunpiao)   2017-09-04 13:28:00
您真的外行啊!
作者: cmschool (cmschool)   2017-09-04 13:39:00
不如請內行人說說分由,如何?不然感覺大家都好low
作者: alan0103 (Alan)   2017-09-04 13:44:00
內行人的資訊是過去發票還沒有大舉起訴時,現在大部分不敢,除非很敢的教授
作者: buttercrab   2017-09-04 15:29:00
其實研究經費並沒有想像中那麼好....
作者: chunpiao (chunpiao)   2017-09-04 21:16:00
國科會核准計畫後會有一張"核定清單",裡面有各種科目,如"研究設備費"、"人事費"、"文具費"、"影印費".....關鍵就在裡面了,言盡於此,恕無法詳述。根本不用進口袋也可以"自由"運用經費。
作者: k3341688 (第3341688號分身)   2017-09-04 23:55:00
我們是在討論正常情況下的薪資違法又有巨大風險的手段就算了吧
作者: LotteGiant (南港蘇東坡)   2017-09-05 00:01:00
但教授有月退俸 退休後也閒閒爽領百萬年薪做補教要賺多少錢 才有可能比教授一輩子高?比例超低
作者: luangzow (LuangZow)   2017-09-05 02:47:00
補充一下 就算教授有兩個科技部計畫 也只能拿一份錢喔同部門的計畫不管幾個 就是只能拿固定的錢
作者: cooxander (天使)   2017-09-06 12:17:00
正教授薪水少到可憐,真不懂隔壁教師版到底在酸什麼
作者: cmschool (cmschool)   2017-09-06 13:09:00
樓上,是哪個教師版?這我真的不明白呢......
作者: cooxander (天使)   2017-09-06 18:23:00
(正式)教師版
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-09-06 18:43:00
那個版就以為自己最強其他人都智商低阿
作者: cooxander (天使)   2017-09-06 18:48:00
最討厭被民眾說空堂很多很閒,但是提到大學教授就使勁地說大學時期的教授空堂一堆,看到超想翻白眼
作者: hhand (Turning a new leaf.)   2017-09-08 00:16:00
同樣樓上j大說的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com