我是台大數學系的同學
在系上成績不錯
應該跳級申請上美國top20的博士班公費生
讀完5年的博士班
做個2年的博士後研究
之後可以回台灣當教授
尤其現在頂大(台清交成政)鬧教師荒鬧得很嚴重
所以這條路應該是蠻穩的
助理教授起薪一年80萬
到頂的話 正教授一年約130萬(稅前)
唯一的缺點就是還要再讀五年的書以及收入不比補習班老師高
然而我在高中時期
與站前補習班的老師關係還不錯
如果去他那邊實習的話
也許有機會將來在他的補習班那邊做補習班名師
年收至少有200~300萬
如果台風不穩 沒有舞台魅力的話
也可以去教小一點的班級
年收入大約100~200萬
缺點大概是競爭激烈
也許前10年可以靠恩師
但再久的話可能就需要跳巢或是換補習班
但十年的收入也足夠我退休了
請教各位補習班的前輩
你們會怎麼選擇呢?

看來你在乎的是錢，那就來補教吧

看來你在乎的是錢，那就開學校吧

搞不好到其他國家兩樣都可以滿足

頂大教授不是人人可當，補習班老師不需要這麼棒的數學天份，而且如果台灣被統一了，你的教授職還派的上用場

看來你覺得補教對社會沒貢獻，教授對社會有貢獻，也覺得補教有錢，那更應該來補教

覺得補習班老師薪資預估有點樂觀，少子化，多元學習的改革要考慮進去

教授+1

想都不想就是教授。台大教授的收入絕對不只薪資單上面的金額。如果台風不穩沒有舞台魅力，可能連一個班都接不到，是誰跟你說沒有舞台魅力也能年收破百？

問題在於教授又沒缺，五年後你確定有位置給你？

補習班老師要有魅力。他有魅力嗎？

補教老師的舞台魅力比學歷重要太多 先衡量人格特質是否真的喜歡也有能力站上台吸引學生 才能真的做下去

要當補教名師要有舞台魅力，光只有看到錢很難撐的下去。再者，會讀書不代表會教書，所以還是當教授好了…沒有舞台魅力，一下子就被下課了。哪有可能讓你教，我比較相信是畫大餅，吸引你進入補教業而已。

這兩個東西還要比..當然是教授 你真的台大跳級美國?

你想太多了~現在補教業沒那麼好賺

當然是教授...

辦個試教吧，版上大大會告訴你適不適合。

時間問題有算進去嗎？補習班很難兼顧家庭，都是晚上假日上課。教授的話，可能比較有正常的作息。

只有關係的話我想你認識吳宗憲也難肯定是名主持人

當然是教授啊別傻了

現在美國當十年教授在看狀況回饋台灣

補習班年收好像沒有這麼高了...年輕的新人超級多 便宜的老師滿地都是 你如何衝高？

新竹香蕉舉起來 一群猴子過來

補習班現在少子成這樣 加上削價競爭 確定會有100?

以補教名師當教授。風格

你那個英文 那個教學經驗 兩邊明明什麼都沒有還能講得這麼自滿我建議你可以考慮開公司 像郭台銘身價上億遠大於當數學系教授or補教老師豈不美哉

同樣數學人，建議你出國留學然後待在國外工作，怎樣都比在台薪水高

原來樓上有在看補教版XD

補教完全難以兼顧家庭....而且 補教界 不要相信有人罩這件事 為了錢 10幾年的師徒翻臉在這個圈子太常見了......