Re: [心情] 各位老師也有受到影響嗎?

作者: zaipinl (謝天)   2017-05-11 14:03:38
※ 引述《pttplaza (想飛的魚)》之銘言:
: 最近狼師事件鬧得沸沸揚揚
: 受少子化衝擊本來就招生不易了
: 現在又爆出狼師事件
: 招生又更難了 (至少我這邊是如此)
: 男學生還有幾隻,女學生越來越少
: 不然就是遇到家長問
: "可以不要讓男老師教嗎?" 之類的
: 不知道各位前輩有沒有受到影響呢?
: 提外話,學生若跟老師們聊到這次事件
: 大家也會跟學生聊嗎?
狼師這個事件跟本就是假議題
以內涵來看,陳興跟本沒有違法,違法反而是林亦函爸媽(罵人狼師誘姦)
那為什麼吵的沸沸揚揚,好像這是台灣沒有發現的嚴重問題突然被發現
可是這明明是道德問題,結果被當成法律問題一直上新聞不停追殺
說實在的,已經夠了,陳興這輩子已經毀了
他在道德倫理上有錯,但以比例原則來看,他付出的代價也是夠大了
在新聞上獵巫的這些人,在我看來就是失意之人找舞台跟不干我事死好的集合
如果師生戀有錯,是不是先把林全、林萬億這些上過新聞的政府高層先查清楚?
可是他們也只能欺負陳興這種沒背景的人,又是補教業這種名聲很臭的行業
為什麼在板上到今天才有一篇?我覺得很簡單啊
今天能在補教業而且賺到不少錢的人就是邏輯更清楚嗎
整個事件只有兩個字,就是良心,我們從事的就是一個良心事業
沒道德的老師下場慘烈從以前看到現在大家心裡應該都很有數
現在招生難招是跟生源變少經濟不好少子化有關,或是跟自己能力有關
而不是跟師生戀有關
區域型補習班只要出現師生戀........最後結果都是結束營業.....
我覺得應該沒有什麼人敢犯這種大忌
以上提供我的觀點供大家參考,其實就是廢話一篇
與其討論一些亂七八糟的還不如多去研究教學或多去運動,不要浪費時間
謝謝
作者: boyi7362 (jaychi)   2017-05-11 14:22:00
推 重點就是良心
作者: cmschool (cmschool)   2017-05-11 14:44:00
沒背景?!
作者: tk330820 (tking820)   2017-05-11 16:37:00
如果你是補習班老師我有點害怕
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2017-05-11 16:38:00
你是不是搞錯些什麼?剛開始新聞是完全不報的,哪來追殺?聯合報因為陳興,說自己要有媒體道德耶!而這件事情尚有爭議,大家各自有自己的想法立場,不在板上爭論倒也成了你的論述理由..
作者: x553066 (小暗)   2017-05-11 17:20:00
有看見已婚兩個字嗎?都道德淪喪還在說沒問題。
作者: gofrog   2017-05-11 17:27:00
那裡有說沒問題? = =
作者: wukeepo (Keepostark)   2017-05-11 17:28:00
「道德」淪喪,不就是「道德」問題嗎?
作者: love0 (不徵女友)   2017-05-11 17:31:00
原po很棒,可以去八卦版
作者: coco100 (童話故事的最後)   2017-05-11 17:33:00
蠻好笑的~陳星沒背景?他的公司有辦法拿到那麼多標案??而且你舉例失敗~林全有把人家娶回家~陳星呢??以後已婚男子只要外遇根本不用怕~~反正只有道德有問題實在難以想像PTT補教版居然也有郭冠英劉毅之流的人原來台灣的刑法通姦罪只有道德約束而已 沒有法律約束 猛
作者: gofrog   2017-05-11 17:55:00
通姦是告訴乃論喔
作者: wukeepo (Keepostark)   2017-05-11 18:25:00
看完新聞應該自己好好思考一下,而不是跟著獵巫、公審
作者: lihuachiang (李樺強)   2017-05-11 19:05:00
沒背景?!如果不太了解就少說話比較好
作者: pttplaza (玻璃心)   2017-05-11 19:29:00
其實我不是故意要討論這件事,我只是想問招生有沒有因為這件事受到衝擊。因為我跑的其中一間就有稍微影響到...
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2017-05-11 21:29:00
不論陳興最後是否起訴、或者其他案外案,他對於林奕含,大家心裡都有底啦,只看到底能查到那些真相而已,況且如你所言,早在好幾年前,陳興就該因為犯大忌,師生戀退下來了....有嗎?補習班有倒嗎?這沒背景嗎?還拉別人來救援他...沒搞錯吧!
作者: AVY0708   2017-05-11 23:21:00
我一點都不覺得他的付出超過比例原則 大大不合比例
作者: katilinQ (katilin)   2017-05-11 23:21:00
推良心!
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2017-05-12 00:25:00
大多人認為教師比政治人物更需要被道德檢視阿XD我自己認為,這部份管不住自己的就別在這一塊謀生吧。
作者: lanyatin (我只是路過的熊)   2017-05-12 00:48:00
我教十幾年 是還滿悠閒的 除非想一個月月入六位數為了學生兢兢業業 不如說是為了錢...講那麼好聽
作者: akida (柳伊捷)   2017-05-12 01:12:00
私以為把名字打對是討論的基本如果不是要討論 就當我沒說吧那也是有趣啊 當我們對於事情不了解的狀況下也是可以發一篇文呢其實有點五十步笑百步的意味 就降了 晚安
作者: coco100 (童話故事的最後)   2017-05-12 01:45:00
劉毅沒前科又怎樣??去看看他最近的發言吧~~
作者: keepingtime (最美好的時光)   2017-05-12 13:49:00
寫本小說影射作者都說不是我然後跑去死卻留一堆迷團!家長丈夫都沒講話卻一堆民代鄉民追殺根本是死無對證!好像大家都忘了有沒有罪是司法問題 不是小說說了算
作者: losh (007)   2017-05-12 13:52:00
劉毅也是利用權勢欺負別人不敢告他吧!像他騷擾陳子璇的新聞
作者: HoPeFuL624 (å—¯)   2017-05-13 01:28:00
推原則但不推舉的例子 因為重點是學生未成年原則是指良心,但若凡事良心憑我想也不需要法律規範了
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2017-05-13 02:02:00
明明就是為了讓補教圈更好才提出問題來做討論改進,結果你卻執意要將老師上高中生跟大學教授、政治人物類比,是想表示沒那麼嚴重嗎?試問,大學教授有已婚把高中妹嗎?政治人物有跟高中生合意性交嗎?我們覺得不爽不舒服就什麼事都沒發生沒事兒都不用改嗎?「老師不要對高中生、國中生下手」,我不懂這基本基本的原則你為什麼覺得刺耳?今天就是有少數老鼠屎把這句話當屁,已婚照吃,玩弄感情,才讓我們必須面對這個問題,有誰不肚爛?巴不得把這句話刻在他們臉上。現在,有個障礙在前面擋住你我,你可以因路人的指責而停手,但要知道障礙不會因此消失,與其如此,不如搭把手,一起清比較快,聽名嘴在批我們也會不滿,朋友尻洗也會想白眼,不過說實在的,補教被誤解、酸也不只這件事,大家都有背原罪,也被尻洗過,這次大刀下去把這些屎清ㄧ清,制度順便改一改,對於正派的補習班終究有益處,唯有面對問題解決,向學生、家長表示我們的態度,民眾對補教的誤解跟刻板印象才能有化解的一天。一起努力吧
作者: freekid (世界真是小)   2017-05-13 23:40:00
akida一語道破
作者: tedted14 (蕭泰)   2017-05-16 10:26:00
講個笑話,陳興沒背景
作者: UrPlAmVes17 (花喃)   2017-05-16 13:14:00
師生戀沒錯的前提是學生成年而且雙方都未婚喔!但陳老師是學生未成年,且自己本身已婚,是有觸犯刑法的喔!原po可以看陳老師本人的聲明,已經承認他確實在已婚期間和未成年的林女交往
作者: ichbinsarah (我是沙拉)   2017-05-21 01:59:00
是師生戀嗎?呵。女生覺得是姦不是戀
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-05-21 20:35:00
先說好我不是要檢討被害人……只是想知道第三人應該如何區分姦和戀。一未婚男師曾和其女學生發生性行為,兩人的約會只在床上(汗) 多年後兩人不合而不再繼續性行為,女方控訴男方性侵。但男方堅稱是合意,為了解釋而說謊,後被戳破。問題是女生也沒有收集性侵證據,男生也因為失言而失信於法庭。這樣的羅生門到底該怎麼辦……
作者: fsug (`123)   2017-06-14 13:49:00
你的說法大有問題。高中學生和大學生的年齡是不一樣的.噓你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com