香港仲裁駁回版權方訴求！《好聲音》7月按原名播出？
今天（6月22日）中午，香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《
宣告式救濟和禁制救濟申請書》，基于6月12日全日的香港聆訊，作出明確裁決：駁回T
alpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節目名稱的宣告要求，駁回Talpa對臨時禁制S
CML/夢響（以及通過其臨時禁制燦星和浙江衛視）使用“中國好聲音”五個中文字節目
名稱（以及制作新節目）的救濟請求。香港國際仲裁中心同時明確表示，允許燦星制作
的《中國好聲音》節目于今年7月在浙江衛視按原名播出。
早在今年5月，Talpa就向香港國際仲裁中心仲裁庭提出申請，請求宣告其擁有“中國好
聲音”的五字中文節目名稱。在香港國際仲裁中心尚未作出裁決之前，唐德影視又在北
京提出相同內容的訴前保全。現在看來，昔日唐德影視在北京提出訴前保全之時，并不
確定Talpa是否擁有“中國好聲音”的五字中文節目名稱。眾所周知，“the voice of…
”的模式及所有相關權利皆由Talpa授權給唐德影視。根據今日香港國際仲裁中心的判決
，Talpa本身不擁有“中國好聲音”的五字中文節目名稱，所以更無權授權唐德使用。香
港國際仲裁中心仲裁庭也明確表示：今年7月，浙江衛視可以播出由燦星制作提供的《中
國好聲音》節目。燦星制作副總裁、“好聲音”宣傳總監陸偉表示，會把香港國際仲裁
中心的最新裁決結果，作為證據提交給北京知識產權法院申請復議，請他們在新證據的
基礎上作出裁決。
據法律界人士分析，當時Talpa與星空傳媒簽訂的一到四季的版權合同中注明，雙方如果
產生任何爭議，適用英美法系，優先采用仲裁方式解決。因此，Talpa會在香港仲裁庭就
《中國好聲音》中文節目名稱提出仲裁。而這一仲裁結果將直接影響Talpa新的授權方（
即唐德影視公司），因為Talpa不擁有該節目中文名，唐德主張保全該名稱的基礎已不存
在。因此這不是香港法律和內地法律的區別問題，而是作為模式授權主體的Talpa公司根
本無權使用《中國好聲音》中文節目名的問題。
http://ent.ifeng.com/a/20160622/42639477_0.shtml