[閒聊] 我們的法則 真實性高嗎?

作者: hebeshaman (Hebe)   2016-06-19 14:08:57
老實說我對這齣有一點懷疑
一群人真的可以幾乎滴水未沾 什麼東西都沒吃的情況下 餓了35小時
是我要是餓12小時 且在又熱又體力耗盡又沒睡好的情況下 早就崩潰了吧
另外大家已經三天沒洗澡洗頭了
還淋了一夜的雨 結果大家頭髮都還是很整齊 且完全不油不亂
大家怎麼認為呢
作者: yoyo3055 (yoyo)   2016-06-19 14:10:00
應該不高吧,畢竟參加的是明星,出事會很大條。但像非凡這種不怕死的例外
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-06-19 14:44:00
餓35小時又幾乎滴水不沾應該沒那麼難,我比較有意見的是節目組再招集明星的時候不能選一兩個有野外求生經驗的人嗎?節目組以為把一群沒經驗的人丟到荒島就會自己學會技能?其實他們這三十多小時並沒有做太多移動和過度浪費體力的事很久以前大叔我在海陸受過的一些訓練比這些都令人崩潰許多
作者: qhdzx (Loser)   2016-06-19 16:25:00
我自己嘗試過兩天兩夜不吃東西,沒有什麼問題但是畢竟綜藝節目,認真你就輸了
作者: tyrone0923 (.......................)   2016-06-19 18:20:00
綜藝節目就是綜藝節目,在意這麼多不會很辛苦嗎
作者: gogoSammy (俠客)   2016-06-19 19:00:00
對電視節目懷疑真實性本來就沒意義…攝影機後面多少人!
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-06-19 20:43:00
半真半假.....悲慘的還是要做一下
作者: ppttptt (貝拉)   2016-06-20 03:08:00
這種節目能做到30%的真實性就很值得鼓勵了,至少那個生活環境的惡劣是能看得到的,真不給食物不給水就過分了
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-06-20 06:38:00
這種節目給我一集一兩千萬,才想去被受折磨....
作者: qhdzx (Loser)   2016-06-20 08:55:00
樓上很黑啊,一季給我100萬我就願意去了看這節目我第一個想法,怎麼只有一個女生?有什麼好看?看完一集,為什麼女生要參加這節目?熊黛林一定腦子壞了女明星素顏的糗樣被大家看光,以後怎麼混娛樂圈?
作者: b08297   2016-06-20 12:45:00
簡單洗澡是有的只是被剪掉,像吳奇隆說的跳下海就可以簡單洗一下,而且他們就是要經驗者來找金炳萬跟子韜,子韜相對而言有經驗,金炳萬本來一開始就要跟著,只是延誤了
作者: cuteVictor (Victor)   2016-06-20 19:43:00
第二集好ㄧ點了 第一集就瞎忙
作者: lrip (yun)   2016-07-04 22:21:00
韓國版是蠻真的,兩天一夜玩輸了就是真的都沒吃,直到下次遊戲贏了。中國版還沒看
作者: kenso (kenso)   2016-08-02 10:59:00
開始幾天很真實 下雨時大家喝起雨水 連李亞鵬都有喝應該是真的 因為李亞鵬個性感覺不會隨節目組控制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com