[討論] PGY

作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2014-03-16 23:26:14
※ 引述《johnadreamer (johnadreamer)》之銘言:
: 1.負責醫師訓練計畫 僅僅是"計畫"
: 該計畫與是否能夠取得"負責醫師資格"無絕對相關性
我想這句話應該解釋為「就算沒有這個計畫補助經費,開業資格業已公告變更」
: 5.薪水不應該是問題 問題是如何讓醫院願意花錢請中醫師
: 如果中醫住院制度與值班勢在必行且收入頗豐 怎麼會有醫院不請中醫師呢
: 如果前輩總是拿到資格就跳槽 那麼哪還有人願意請新人呢
: 中內某老師曾說過
: 全台灣能賺錢的中醫部非常有限 這也是醫院不願意多聘中醫師的原因吧
: 大多中醫部也僅有兩到三位中醫師 甚至不如其他西醫專科的配置
: 試問 如此前景堪憂的地方 這些醫療法人還願意砸錢訓練中醫 那真是佛心來著
: 以上 言語比較激烈 如有冒犯請多見諒
中醫部如果規規矩矩看診,要賠錢也很難。畢竟你不需要什麼高貴儀器(西醫買臺儀器
的經費,常常就夠你開一間中醫診所)但是醫院如果要打腫臉充胖子(給過高薪資),那也
不能怪誰。
真正讓醫院不想投注資源的原因在於,坪效太低。健保給的給付低,每位醫師的業績
太低。因為西醫的業績很少低於百萬,中醫師30萬就算不錯了。當你一整個中醫部的業
績只抵上人家一個V的業績時,醫院當然會認為「給你那麼多空間與人力」是浪費。
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-03-16 23:51:00
若能聘到大師到大醫院中醫部開自費門診 不知是否能解只是大師應該更願意自己回家開...xD中醫不倚賴高貴儀器的反向就是 醫院誘因很低
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2014-03-16 23:57:00
其他醫院其實只要COPY蔡董就好了.他不做的鐵定賠.他要做的就是有賺頭.------------------>所以.跟你說沒賺頭嘛
作者: fecent   2014-03-17 00:18:00
少賺就是賠錢 老闆的想法
作者: johnadreamer (johnadreamer)   2014-03-17 23:32:00
學長你好 開業資格變更 法源醫師法18條 以及前衛生署第099026030號公告 自中華民國一百零三年一月一日起為經教學醫院評鑑合格醫院之中醫部門及經中央主管機關評定得辦理中醫醫療機構負責醫師訓練計畫之中醫醫院。 上開旨意,包裝著提高中醫醫療品質、國際競爭力詳見 衛生署102年新聞稿 http://0rz.tw/mrXYB
作者: ckcollman (collman)   2014-03-18 19:40:00
問題是如果一年只訓練50人 變相的限制了開業自由有違憲的疑慮。憲法第15條規定人民之工作權應予保障,人民從事工作並有選擇職業之自由。可是真的去吵也是有可會被以增進公共利益的大帽子壓下來只能說QQ,爽到大醫院有免洗又便宜的人力可以用
作者: timdinosaur (德公)   2014-03-18 19:47:00
最便宜的人力是intern
作者: ckcollman (collman)   2014-03-18 19:49:00
可是有機會好像還是應該吵看看 有藥師的釋憲成功例子謝謝學長分享 受教了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com