Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎?

作者: cnbaedone (sffds)   2022-03-27 08:50:27
※ 引述《novel5566 (小說五六)》之銘言:
: 到底哪來這麼多小看棕熊的人?是以為棕熊跟台灣黑熊差不多嗎?
: 先說,能不能用現代的遠距"冷兵器"獵棕熊並不值得討論,因為很多人早就在做了
: 而且看原po舉的例,想問的明顯不是這個
: 如果說是用傳統刀劍或弓箭標槍,那獵捕棕熊是個非常困難的事情
: 棕熊的跑速可以超過 60 公里,人類最快也只有 40 還只能堅持幾秒
: 如果這還太抽象的話看看影片,棕熊只比車子慢一些而已
: https://www.youtube.com/watch?v=Ywe60Nk_dEk
: 嚴苛地形對人類的影響遠遠超過對棕熊的影響
: https://gfycat.com/whisperedfinechick
: 人類要攀過這片峭壁要不是需要有充足的裝備、要不就是需要多次嘗試
: 跟棕熊完全不能比
: 此外棕熊的嗅覺比獵犬好上至少四五倍、聽覺比人類好上兩倍、視覺跟人類相當
: 所以除非是人設誘餌後躲遠處之類的特定情形
: 不然要人先發現棕熊而棕熊毫無所知可能性非常的低
: 就算要比人類最自豪的智慧,棕熊也不是完全比不過
: 美國國家公園有說過,設計能防範熊的公共垃圾桶是件很困難的事情
: 因為他們發現"最聰明的熊和最愚蠢的人類有著差不多的智慧"
: 這有一點是誇飾,但是也凸顯出棕熊的聰明程度跟普通獵物是不能比的
: 這裡的人熟悉的熊不是貓熊就是黑熊
: 要了解棕熊的恐怖要去看跟棕熊長期相處的文化
: 給不知道的人一個外文知識:"bear"這個字最原本的意思其實並不是熊,而是"棕色的"
: 原本真正代表"熊"的日耳曼語系的詞則失傳了
: 原因是過去的獵人太過迷信和恐懼熊
: 他們相信如果講出真正代表"熊"的詞會把熊召喚出來
: 所以用"棕色的"來意指熊,久而久之原本的詞彙反而消失
: 這不是只出現於單一文化,在北歐棕熊多的地區是很普遍的現象
: 只有棕熊比較稀少的南歐等地區才有繼續使用原本代表熊的詞彙,如古希臘
: 如果棕熊真的像前面一些人講的那麼好對付
: 不可能會把好幾個文化驚嚇到不敢講出他的真名
: 如果用原po想像的近距離冷兵器,一個人幾乎不用想了
: 就算是多人圍毆,最好的結果很可能也要死傷幾個人
: 如果用傳統的弓箭標槍,單人有可能對付熊
: 但前提是必須要比熊先發現對方,而且發現後很可能也只有一發的射擊機會
: 射偏或沒射到致命部位,也是來生再見
我覺得你一直在以人類的思維方式來賦予棕熊
如果是一個體重300公斤 力量強大的人類 面對一位對手時他首先會觀察分析
對方體型瘦高,體重70公斤力量不足 恩,一拳下去就ok了 頂多注意對方會閃躲
這就是人類的邏輯分析 難道棕熊看到人精密邏輯分析一下? 很顯然不會
單只鬣狗對於人來說還是壓倒性優勢 但是它的邏輯裡個子越高的動物越可怕
所以人類遭遇時只要雙手舉過頭頂就好了 哪怕這個人瘦高一撲就倒
這就是動物的邏輯思維 你不能假設熊有人類的思維模式
熊如果有人類的精密分析和狡詐 那它的危險度不知道要提高多少級別
事實上以熊的智力水準對於它的體格來說 也就發揮3成實力而已
有個影片是說一只熊攀上圍牆,結果女主人直接衝上去一下把熊推了下去
熊如果真的可怕的話 女人衝上來直接一掌揮過去不就好了?
同樣有個影片是騎山地車在林間小路 側面15米突然衝過來一只熊
這人拼命騎估計車速就30km/h左右 但是和熊的距離從30米到40米 慢慢在甩開
約一分鐘後山地車遇樹倒伏 車主躲在路邊20米的一顆樹後 結果熊像無頭蒼蠅在原地
不知所措
熊的60公里時速呢 超強嗅覺呢
我覺得理論上的極限不能代表動物的常態
棕熊的智力是有多強?一般認為聰明的通人性的狗也就幾歲小孩水準
但是現在4,5歲大的小孩有手機獲取資訊 什麼都懂 該懂的不該懂的說起來還頭頭是道
30年前的小孩呢 除了流鼻涕玩沙子還懂什麼?
現在小孩智力比30年前小孩就一定高? 不見得
智力一方面 眼界和見識也很重要
棕熊哪怕有小孩智力 它的見識是硬傷
比如虎槍這種東西 專門獵殺大型猛獸打造的兵器 長4米 帶彎的刃就一米長
這是以前東北漁獵民族獵殺東北虎和熊用的
請問熊見過這東西嗎 如果熊撲過來瞬間用刃迎著它會怎樣?
不要說熊很聰明會躲 小孩看見行駛中的汽車還會衝上去呢 被大人教訓幾次才學乖
熊是會被哪個教育遇到閃亮尖銳的物體一定要躲?
熊的智力其實還是經驗主義 什麼難以製造防範熊的垃圾筒 那只是不想造的過於複雜
人類看見垃圾桶會分析哪裡是卡扣 熊就慢慢摸索試錯 某一次恰好對了就知道這樣開
如果把垃圾桶加一個腳踩和雙手同時掀的設置 熊就開不了
當然未必需要這樣 熊翻不了垃圾桶可能就去翻你家了
熊這種生物 一只比特犬圍著它汪汪叫就讓它不知所措
追獵小鹿時有50+的時速 追著山地車才30+ 它就類似一個頑童
十分容易被吸引走注意力 和專注冷靜的貓科動物不一樣 在我看來喜歡偷襲的貓科
比較危險
古代東北漁獵民族連東北虎都能獵殺 獵殺熊有什麼不可能
只是要專業的練過的 新手看見熊腳都軟了
手持虎槍在多障礙的環境如樹木啊 巨石 單人面對熊是有希望贏的
只要你先手刺中它的內臟
動物本來就是脆弱的 人身上的脾臟脆到一拳就可能打裂
如果先手刺中帶倒鉤的虎槍 它是身上掛著兵器追擊?
就是追擊你 直線跑不贏 繞樹躲貓貓 人類的敏捷還是勝過的
何況不死不休那是人類 動物的思維說不定怕痛就逃跑了
回到問題 單人持近戰冷兵器有沒有希望幹過熊 當然有
古代漁獵民族就不只一次這樣幹
當然需要專業的練過的 懂點解剖知識
刀劍是完全不可能 街頭混混鬥毆為什麼用刀砍而不用刀刺 殺傷力完全不一樣
砍是皮肉傷 刺要是刺中內臟就完了 小混混也是懂的分寸的
另外揮砍需要時間動作 刺只要迎著對方調整槍尖就十拿九穩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com