到底哪來這麼多小看棕熊的人？是以為棕熊跟台灣黑熊差不多嗎？
先說，能不能用現代的遠距"冷兵器"獵棕熊並不值得討論，因為很多人早就在做了
而且看原po舉的例，想問的明顯不是這個
如果說是用傳統刀劍或弓箭標槍，那獵捕棕熊是個非常困難的事情
棕熊的跑速可以超過 60 公里，人類最快也只有 40 還只能堅持幾秒
如果這還太抽象的話看看影片，棕熊只比車子慢一些而已
https://www.youtube.com/watch?v=Ywe60Nk_dEk
嚴苛地形對人類的影響遠遠超過對棕熊的影響
https://gfycat.com/whisperedfinechick
人類要攀過這片峭壁要不是需要有充足的裝備、要不就是需要多次嘗試
跟棕熊完全不能比
此外棕熊的嗅覺比獵犬好上至少四五倍、聽覺比人類好上兩倍、視覺跟人類相當
所以除非是人設誘餌後躲遠處之類的特定情形
不然要人先發現棕熊而棕熊毫無所知可能性非常的低
就算要比人類最自豪的智慧，棕熊也不是完全比不過
美國國家公園有說過，設計能防範熊的公共垃圾桶是件很困難的事情
因為他們發現"最聰明的熊和最愚蠢的人類有著差不多的智慧"
這有一點是誇飾，但是也凸顯出棕熊的聰明程度跟普通獵物是不能比的
這裡的人熟悉的熊不是貓熊就是黑熊
要了解棕熊的恐怖要去看跟棕熊長期相處的文化
給不知道的人一個外文知識："bear"這個字最原本的意思其實並不是熊，而是"棕色的"
原本真正代表"熊"的日耳曼語系的詞則失傳了
原因是過去的獵人太過迷信和恐懼熊
他們相信如果講出真正代表"熊"的詞會把熊召喚出來
所以用"棕色的"來意指熊，久而久之原本的詞彙反而消失
這不是只出現於單一文化，在北歐棕熊多的地區是很普遍的現象
只有棕熊比較稀少的南歐等地區才有繼續使用原本代表熊的詞彙，如古希臘
如果棕熊真的像前面一些人講的那麼好對付
不可能會把好幾個文化驚嚇到不敢講出他的真名
如果用原po想像的近距離冷兵器，一個人幾乎不用想了
就算是多人圍毆，最好的結果很可能也要死傷幾個人
如果用傳統的弓箭標槍，單人有可能對付熊
但前提是必須要比熊先發現對方，而且發現後很可能也只有一發的射擊機會
射偏或沒射到致命部位，也是來生再見