Re: [閒聊] 為什麼學霸都喜歡數學?

作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-26 06:34:07
※ 引述《darkseer ( )》之銘言:
: 看了眾多前輩的說法,小道不太同意,來回一下。
: 首先,我自己就是念數學的,也有段時間常跟一群矽谷攻城師吃飯聊天。
: 我自己的感覺是,能一個人透過科學改變世界的時代已經差不多過去了。
: 我覺得現在一個人能做到的,大概像是做出AlphaGo的突破,
: 或是幫Google找到一個效益高1%廣告匹配,
: 或是發明什麼材料讓某項工業的成本降低3%什麼的。
: 這些都可以讓大公司願意給你數百萬美金的年薪,但要有感的改變日常生活那還是很難。
: 至於學霸文那些寫數學論文的,老實說...>90% 都不符合實際@@
: 而如果總之要開掛的話,小道我覺得非理工科開掛也沒比較難。
: 比如寫全中國追捧的小說,網遊電影電視劇都要找主角啦。
: 在音樂上創照新風格,一樣網遊電影電視劇也要找主角啦。
: 這些套路其實也是有被寫過?可能因為我自己是唸數學的,反而覺得這些
: 非理工科的套路開掛跟我認知的現實牴觸比較小?這樣說得通嗎XD
這樣說也許你就懂了....
數學有個稱號叫科學之母,但我想懂行的會吐槽我哲學咧!但請想想在中國小說寫哲學?
別想不開呀!
所以換成穿越到古代的套路就是這樣....
不管你琴棋書畫再怎高絕,你的字才是最重要的。對古人來說字就是人的表現,你字寫的
不好就是廢。
所以換過來就是這樣,數學是基礎,你數學都不行其它行嗎?
所以理科學霸從數學出發就和文科學霸從練字開始一樣。
別想太多......套路需求。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-26 10:15:00
西方哲學或多或少都在談人與神的關係 中國小說寫這?
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2020-07-26 16:04:00
問題是物理現象要精確描述還是只能靠數學 應該說 所有自然現象都是 觀察得到或觀察不到的都是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com