Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?

作者: forbenius (眾神)   2020-05-17 00:49:47
看完ffnc的論點
我大概總結一下
看法大概是女性天生相對男性來說有弱勢
例如生育就是一種被認為女性弱勢的例子
生育導致了女性會是一個不穩定的員工
可能導致在職場上升遷的困難
以下我的一些看法
男女既然不是完全一樣的個體
那一定有一個是相對強 而另一個是相對弱
所以說即便是在給予雙方公平的機會去競爭
強的還是會勝出
而經由過去歷史看來
所謂的父權遺毒或是父權紅利看來
算是已經證明男性是相對強的一方
即便雙方的競爭機會是公平的
男性也將會勝出
那有趣的問題來了
假如我們精確計算男女之間的差異後
發現只要每個男人都砍掉一隻手
就可以使得男女在競爭的結果是平手的
那我們應該砍到所有男性的一隻手嗎?
畢竟兩者一個強一個弱
想要平手只能強的砍成弱的一樣強
或是把弱的提升到跟強的一樣弱
這麼說來 也許我們也可以透過改變規則
讓男女競爭的結果強制五五開
像是修法讓高階主管必須有一半是女性
這種女性保障名額的法律
那應該這麼做嗎?
其實囉囉嗦嗦的講了這麼一大堆
想說的就是男女之間的差異是人為規則造成的還是天性使然
孰強孰弱這很容易看清楚 但其根本原因就很難釐清
要是男女的天性造成的 我們該用人為的力量去改變它嗎
畢竟是玄幻小說版
來一點相關的
道生一 一生二 二生三 三生萬物
人法地 地法天 天法道 道法自然
要是自然的道要我們男女有這樣大的差異
那諸位道友 我們應該是順應這個唯一的道
還是逆天改命 人定勝天呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com