其實對於衝擊騎兵無用論，我是覺的可以參考一下歐陸騎兵的發展，在歐陸最後騎兵的回旋
戰術（就是手槍騎兵），最後還是被衝擊戰術取代掉。甚至後世在嘲諷波蘭騎兵撞坦克，其
實前半段的劇情是拿步槍的德軍被波蘭騎兵屠殺，打穿才撞到後面來支援步兵的坦克。基本
上直到機槍出現前，衝擊騎兵在火槍時代還是有其強大之處，基本上騎兵的戰術是一直有進
步的。
至於中國網小裡面的騎兵無用論，我覺的跟八里橋之戰是有關，中國滿清的騎兵隊在完全沒
跟著歐陸火器戰爭進化加上腐化太嚴重（而且還是板上很吹的蒙古騎兵，我是很懷疑把蒙古
騎兵丟去對拿破崙麾下的胸甲騎兵應該是會被吊著打）。然後就他媽真以為騎兵沒用，因為
在民國後最能打的騎兵，就是把共產黨西路軍給打滅的馬家軍，以中國小粉紅的智商，當然
認為騎兵是那種火槍出現就被淘汰的廢物，甚至認為只要有長槍就能戳暴騎兵。
長槍步兵方陣能克制騎兵嗎？能。但那種長槍方陣需要是職業軍而且槍還要夠長，不然說穿
了你隨便給一把槍丟給農民，人家騎兵衝過來，農民長槍兵的第一反應都是酸，溜之大吉。
100名具裝騎士的你用1000名長槍雜魚，大概結果是100名騎士光用衝加戳的就搞死你200名
長槍雜魚，然後你戳死的敵人可能不到20騎，接著就沒有然後了。800名雜魚看到前派的雜
魚被撞飛到他旁邊，身上可能還插了半節長槍喊救救我，那群可能兩個月前還在刨地的，傻
在原地的還算好，800雜魚大概會有500+的極具戰鬥力的掉頭衝擊本隊的。這就是為何歐洲
跟伊斯蘭帝國為何那麼喜歡搞重裝騎兵（其實中國也玩過，而且每次被重複發明出來的當下
都還蠻無敵的就是了。）
結論，長槍能不能克制騎兵？
能，你讓專業軍隊來辦，能在付出慘烈代價下打贏。
農民能不能打贏騎士？
能，你農民搞個車陣能廢掉騎士。
那我叫10倍數量的農民，提著長槍，能不能提著長槍給我把騎士滅惹？
不能。