※ 引述《warlockeric (黑色肥貓)》之銘言：
: 大家別吵了啦
: 一切都是身為男人的錯
準確點來說是身為有階級焦慮還想要把他的問題轉移給女性的男性的錯。
有這類心態的男性網民在PTT上是有個專有名詞：仇女患者。
仇女流行PTT是首發地之一。網路上也有很多文章討論這些人的思想與發言。
平權本來是在討論社會的結構性問題。而仇女者覺得這問題一切是女性的錯。
簡單來說就是沒有一個女性給他當老婆服侍他，讓他的階級高一些的錯。
然後別人在討論女性所得與家庭勞動、平權的問題時，
他覺得女性就是不知足的混帳，伺候他就好了，那來那麼多廢話。
女性沒有所謂的權益，現在就夠舒服了那來的女性弱勢問題。不知足的蠢女人!
女性沒有人想當他的老婆都是女性的錯。
沒有能力解決自已的問題，然後把他的問題轉移仇恨到女性身上。
然後這些人還為數不少。在PTT形成一股很潮的流行。
: 剛剛認真的爬完女權先驅ffnc大的回應
: 他眼中社會上的家庭組成
: 基本上是老爸不賺錢在廢
: 老媽因為性別賺不到多少錢
這真的是很多閩南勞動家庭的現狀喔。
版友看到的會乖乖賺錢養家的男性算是「好男人」了。
但是這種「好男人」在現代女性眼中來看就是雞肋。
女性有一份可以養活自已的工作，
為什麼女性要走入家庭懷孕生產過鬼門關，
還要花十年把一隻野獸養成可以溝通的人類？
十年後女性二度就業也只能找基層勞動的工作。
這種賠上自已人生的事我只能說是犧牲啦…
這些論述可以去婚姻育兒版上看看啦。我說的比較淺。
相較於女性要走入婚姻的成本（犧牲）
男性們的生活與工作幾乎沒什麼改變。
但他們的家庭生活的參與度仍然算是低下的。
至於另一位p版友說的情況，情感生活的參與度真的是想都不用想。
這是家庭生活的部份。
社會上的同工不同酬，高階主管幾乎是男性的現實不就是女性弱勢的表態嗎？
: 然後女性跟男性一樣
: 一滿18歲都要履行義務
這我可沒說
: 只是一個是當兵一個是懷孕
當兵有的國家是可以不用當的。
有的國家也有女性服役的。
我提出來是因為總是有人嘴女性不當兵。
事實上這也不是當不當兵的問題。
而是這位嘴的人不想當兵又沒有能力（資源）解決或迴避掉他要當兵的現實而已。
然後就是會把這個現實轉移到女性身上。
「老子當兵很辛苦女森不當兵我森77777」
仇女患者慣常的，遇到事就要恨女性的思路。
: 所以你各位男的根本是既得利益者
: 懂？
數千年父權社會的歷史現實。當然有版友不承認有異議就算了。
那個人沒祖先，我有諸位也有，
數千年父權社會，資源累積生出了諸位版友。
每個人或多或少都有「父權紅利」。
只是有的人的命可能只夠他出生就沒了，
有的人小有家產要退休養老還要自已拼。
有的人可以不工作舒服過一輩子。
有的人感受到他沒有父權紅利可以解決他的需求，
但又沒有能力解決自身問題。轉而仇恨他人。
然後父權紅利這東西，有的男性說他感受不到。
有可能是因為他的社會階級不夠高。沒法有很多父權紅利。
或者說根本不關心這類議題啊。