※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 麻煩搞清楚要版權或者說智慧財產權的基礎在於對創作物(這邊指歌和曲)
: 的智慧創作。
: 上面一堆工作人員對歌曲的智慧創作在哪裡?
: 把創作智慧的付出與單純勞動的付出混淆一起，自然就扯出莫名其妙的
: 「各個工作人員都...要版權分潤」這種主張
答案是還真的有，根據中華民國的規定，這個叫做共同創作，依著作權法的內容
如果有契約規定則以契約約定為主，若無則均分。這也是為什麼要用聘雇的原因
來僱傭這些所謂的工作人員
像是電影的話，有燈光師、化妝師、服裝師，一部好電影燈怎麼打、妝怎麼化才符
合要求，服裝怎麼打扮，都屬於這些所謂工作人員的創意，龍套怎麼死怎麼表演
也是龍套的創意，爆破師如何設計爆炸場面，剪接怎麼剪怎麼拍等等，像以前怎麼噴
霧、弄人造雨那是場務的創意
所以通常是直接簽約以雇傭薪資支付的方式替代所謂的版權，但是重點！它們還是有
署名權
而共同創作其實最常見於學生作業....
: 保護保護的法律幹嘛？ 制定一堆複雜的契約法幹嘛? 只要立法規定，
: 契約自由，以及人人都要遵守契約約定條款就好了。
: 不但對智慧財產沒有概念，對契約法也沒有概念就在胡扯
只要契約合乎相關法令，你可以不簽，但是不能自願簽署之後又反悔