其實真正有功高震主問題的反而是太子李建成，
根據現代歷史學者的研究+考古，
史實的李建成能力是不輸李世民的，
所以李建成雖然很早就被確立為李淵繼承人，
但李淵還是縱容李世民和太子李建成相爭。
李建成在成為太子前，李淵的戰略制定有李建成的參與，
在練兵和征伐上面李建成也有功蹟，
但成為太子後，李建成的功蹟就以內政治理為主，在軍功上不多
後期才自動請命征伐劉黑闥，之後還有防禦突厥的功蹟，
但是這些在李世民政變後，
史實有能力的李建成被竄改成智障，
主導整個反隋事業的李淵被竄改成老番顛。
李淵稱帝的時候才52歲，雖然古人平均壽命不長，
但身為皇帝的李淵，起碼還可以當個10-15年的皇帝(史實活到69歲)，
然而這個皇帝卻有一個很有能力的太子，
所以李世民的軍功有很大一部分原因是李淵為了讓李世民能夠抗衡太子建成，
不然李世民的功勞不要說全部，只要一半算在李建成上，加李建成本身功蹟，
李淵能安心當皇帝嗎。
李淵唯一沒想到的就是李世民這麼大膽，
發動政變，弒兄殺弟屠侄子，迫父退位，竄改歷史，
一直到現在，在教科書上對這些也是輕輕帶過，
當然這有一部分原因是因為清末以前的李世民太偉光正，
古代歷史學家不敢深入考究，宋代司馬光只敢提一點點，
直到近代帝王思想衰落，近現代歷史學者對唐史的考證+考古，
才知道李淵不是老番顛，李建成不是智障。
更重要的是，李世民太偉光正，所以對這些的研究不是顯學，
這些太黑暗，會影響祖國幼苗的成長，會影響祖國幼苗對唐太宗的認知，
進而影響到祖國幼苗對黨的認知，以為黨是不是跟唐太宗一樣，
這又影響了作者，如果把李世民拉下馬，
會不會讓黨聯想到是不是作者想把黨拉下馬，
最後影響皇城之內的和氣，黨就給作者的作品一個404來出氣。