Re: [求書] 有沒有文筆很差的作者?

作者: kalen123 (嘴砲男)   2019-06-13 01:14:11
※ 引述 《kalen123 (歸來舊茶)》 之銘言:
直接回應
: → lordguyboy : 文筆差還輪不到烏賊吧 為黑而黑 06/12 22:28
開串的是問"文筆差的"。
要舉例自然是找特別有印象且特殊的,以詭秘之主在版上的出現頻率,以該作者已是從2011
出道至今,有五本以上的作品,仍是這種表現,不舉它才奇怪吧。
至於有人說還有其他小說文筆爛怎麼不先說,如果開版的是問"文筆最爛的小說是哪本?",
這種質疑就有基礎,但開版不是這樣問的。
這不是比文筆最爛,我也沒講烏賊最爛,請不要扭曲原意。
: → a05150707 : 原來烏賊算文筆差... 06/12 22:31
: 推 dargen78 : 奧術還好吧,至少能通順的閱讀 06/12 22:35
單是能讀是不夠的,教科書也能讀,但是要理解就是另一回事。更何況,他寫的多是奇幻網
路小說,是作為休閒的,要花越多力氣理解,在個人看來就越不適合。
: → kepurpedr : 肚腹圓潤的鋼筆很多哦 https://is.gd/JaFZZx 06/12 22:36
那叫筆身,也有人稱筆桿,筆管,但沒人叫那部位筆肚。肚這個字被用在筆時,只有毛筆才
有,指筆尖後方那段。
: → ilovenatsuho: 確實不到很好,但也沒原原po要求的這麼爛吧 06/12 22:39
: 推 chenwei70108: 雖然不覺得烏賊文筆有多好...但也沒那麼不堪吧? 06/12 22:40
只要是牽扯到好壞的程度判斷,在判斷上都會有個人主觀的影響,所以我經盡量只講問題點
,至於即使知道有這些問題,還能接受到什麼程度,那是每個人自己才知道了。
: → ilovenatsuho: 只是你個人討厭這種寫法吧 06/12 22:40
: → kepurpedr : 我是覺得除非是一個字一個字看或是國學老師 不然的 06/12 22:41
: → kepurpedr : 話 不然第1點其實還好 06/12 22:41
: 推 ilovenatsuho: 不過講實話我都一次看兩三行,你說的這些我還真沒注 06/12 22:42
: → ilovenatsuho: 意 06/12 22:42
: → rettttt5 : 確實為黑而黑的感受很明顯,從何判斷?因為比烏賊 06/12 22:47
: → rettttt5 : 文筆更差的作者隨便抓都一大把,但本篇卻特意選了討 06/12 22:48
: → rettttt5 : 論度算高的作者來鞭,既刻意又突兀 06/12 22:48
第一段回應為什麼選烏賊講了,不贅言。
: → yoyotv12 : 想釣? 06/12 22:49
: → peterturtle : 那個「重複性敘述」用的好的話其實會很有節奏感 06/12 22:50
沒錯,修辭這東西是看情況,場合對的話會起到畫龍點睛的效果,但烏賊是濫用,就像掛滿
霓虹燈的花車,太過華麗反而令人生厭。
: → peterturtle : 剩下沒有明顯節錄的,我沒有看過他寫的文章所以不回 06/12 22:52
: 推 hanz124 : 我覺得他文筆不錯,也挺會拋設定的,就是笑話有時候 06/12 22:52
作者: illyadaisuki (炆烙)   2019-06-13 03:50:00
人家都把缺點描述的很清楚了,某些人還一直說「為黑而黑」,真的問號
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-06-13 07:55:00
不是呀! 明明在問很差 你回一個及格的例子人家反問你怎不說不及格的 你回我只記得及格的?這年頭 很差和及格一樣?
作者: Daredevil316 (菲利浦)   2019-06-13 09:03:00
我覺得理解力不行,也可以說讀者書讀太少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com