※ 引述《henry90319 (d32monk)》之銘言：
: 前幾篇有一篇是覆漢作者跑出來解釋劇情
: （當然我沒看所以我不對劇情評論什麼
: 只就作者解釋文本這件事情
: 除去修正一些明顯的bug以外
: 故事寫出來後
: 還要依靠作者解釋來補充劇情
: 我是覺得有點奇怪啦...
: 版友覺得呢
想回的有點多 另發一篇
一個作品如果前後有自洽
那麼如果還因為讀者的評論而另外修改
讀者一時間是滿意了
可是整部作品要完結收線收伏筆時
前後的情節就有可能有Bug 說不通 甚至無法對應 爛尾等等
本魯認為對於作品的穩定性相當不好
（當然對於那些寫到哪想到哪的萬更大佬而言沒差:) ）
但是連載的優勢也是和讀者溝通
作者可以藉讀者的回饋去反思自己的劇情
和自己的想法相互印證
Emmm老話一句 各有優缺吧
但起點的模式讓這些書友評價很容易和實際收益掛鉤
使得作者不得不”聽取”書友的意見而做出修正
這種聽取更像是那種：
我是你老闆 所以你應該要如何如何的這種大爺心態
一點淺見吧 先打到這裡
手機1p幣耶嘿