※ 引述 《peterturtle (彼得龜)》 之銘言：
:
: ※ 引述《VeryGoodBoy (很棒)》之銘言：
: : 越看越覺得有點過強
: : 雖然細節都是別人做
: : 但光懂原理 和畫出構造圖
: : 這些啟發別人的第一步都是他提的
: : 就有點超出常人
: 你這就是太瞧不起那些理工科系的學生了
:
: 你覺得一個理工科系雙主修or單主修+多副修是很困難的事情嗎？
: 這不是什麼非常困難的事情，
: 因為眾理工科多基於數學與邏輯，差別在前提的不同，
: 是可以做到接近一法通萬法通的。
:
: 我自己就是 物理(主)+電子(副)+資訊(副)，
: 圖像分析、網路爬蟲、機械控制、或像收音機或竊聽器等簡單電路姑且都會做一些。
:
: 更何況除了資訊安全理論之外，
: 高文其實沒做出什麼破格的東西，
你太理想化了，哪來的一理通百理通.....。
不同於資訊對數學，邏輯的要求，機械，材料更看重大量試誤所累積的經驗，哪怕只是溫度
的變化，雜質的差異，或步驟的排序與有無，結構的小差異，都有可能產生與預期不同的結
果。
這不是什麼邏輯能解決的，沒人去試，沒人去記錄，你就只能一輩子抱怨"應該可以可行啊
，怎結果不如預期呢"。
研發如果是這麼合邏輯的事，就不會有砸大錢還會失敗收場的事了。
就現實執行來說簡單?一點也不，就像wizard講的，那是bug。