: 但這就是小說啊?
: 金庸小說裡，越古越強;
: 倪匡小說(衛斯理)系列，外星人異世界的影子隨處都在，路人一句話都有可能是暗號;
: 西遊記的唐山藏從不長記性，老是送頭;
: 以上這些，通通都不合理，說白了就是推動劇情的小手段，但無損他們的評價，因為小說就
: 只是小說，不要拿現實那套來套。
: 因為後人不長進，才有主角學到失傳密籍，神功大成的可能。
: 因為到處都有外星人的線索，衛斯理才能追查下去，展開後面的故事。
: 因為姓唐的就是這麼不長記性，妖怪才有發揮的空間。
: 同樣的，賤西貴中只是一種讓主角能表現的手段(當別人不行時，我行!)，哪怕有用到現實
: 的術語，它本質仍是虛構的，只是一種設定。
: 歷史版有時會出現if討論，但沒有人會拿"真實歷史不是這樣"去吐嘈"假想歷史"。那又何必
: 拿現實醫學概念去吐嘈虛構小說中的醫療行為呢?
: 小說是假的，這是它的本質，對假的東西吐嘈其"不真"是件很奇怪的事。
單純回你為什麼大家不吐嘈假想歷史
因為那是真的有那個可能性
真的有可能因為行為的改變
造成歷史的改變
但是今天小說的中醫
你拿金針在怎麼捅人
絕症都不會好：）