Re: [閒聊] 有人的毒點是中醫的嗎?

作者: kalen123 (嘴砲男)   2018-11-15 03:48:04
※ 引述 《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》 之銘言:
:  
: 西醫跟中醫的最大差距是科學化的過程,西醫已經有幾百年的科學化了,中醫才剛起步而
: 已。並不是西方來的好棒棒,個人作為西醫,我認為若科學革命發生在東方,那中醫也會
: 長的跟西醫一樣,畢竟在沒有科學革命的年代,東西的醫學都依現在角度來看一堆胡說八
: 道。
:  
: 舉個例子,藥好了,最早大家都是草藥,是後來有了科學技術才知道草只有某些成分有用
: ,其他無用,所有從提煉成分、再到合成成分、最後改造成分,一開始的原料都是草藥,
: 如退燒藥acetaminophen源頭是柳樹。
:  
: 排斥的並不是「幻想」情節,畢竟大家都知道小說就是小說,但是拿幻想情節按到「祖宗
: 」藥丹,最後說西醫不行只有中醫行,再說中醫好棒棒?那根本不是中醫好嗎?那叫仙丹
: !就像哈利波特中的「變形藥劑」,是魔法!
:  
: 再來,有西醫背景的故事會著眼於未來發展,西醫發展跟科學掛鉤,我們會幻想、甚至接
: 受現在辦不到的是未來能辦到,例如鋼鐵人中的「絕境病毒」能變帥、變美、修身、修復
: 失明等。但是中醫,甚至很多掛在西幻上的「煉藥」的故事情節是什麼?找到了「上古」
: 、「祖傳」、「失傳」、「神農」,族繁不及備載,是「過去」的產物,越古越強?
:  
但這就是小說啊?
金庸小說裡,越古越強;
倪匡小說(衛斯理)系列,外星人異世界的影子隨處都在,路人一句話都有可能是暗號;
西遊記的唐山藏從不長記性,老是送頭;
以上這些,通通都不合理,說白了就是推動劇情的小手段,但無損他們的評價,因為小說就
只是小說,不要拿現實那套來套。
因為後人不長進,才有主角學到失傳密籍,神功大成的可能。
因為到處都有外星人的線索,衛斯理才能追查下去,展開後面的故事。
因為姓唐的就是這麼不長記性,妖怪才有發揮的空間。
同樣的,賤西貴中只是一種讓主角能表現的手段(當別人不行時,我行!),哪怕有用到現實
的術語,它本質仍是虛構的,只是一種設定。
歷史版有時會出現if討論,但沒有人會拿"真實歷史不是這樣"去吐嘈"假想歷史"。那又何必
拿現實醫學概念去吐嘈虛構小說中的醫療行為呢?
小說是假的,這是它的本質,對假的東西吐嘈其"不真"是件很奇怪的事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com