老樣子，引用Chenglap大的文章：
「
中華人民共和國不是一個民族國家, 他的運作方式和民族國家是不一樣的. 中華人民共和
國是帝國, 跟俄羅斯帝國, 大英帝國的本質一樣.
中產階級興起之所以能爭取政治權力, 是因為那個地方的經濟本身依賴中產階級, 一個國
家同質性高, 夠小, 才會變成這樣的經濟. 而這樣的國家, 早在變成民主之前, 社會早已
接受了民權等概念, 在走向民主之前, 便先進入開明專制的時代.
但在一個帝國, 中產階級本身的同質性不高, 那意味著, 根本就不會形成一個所謂的中產
「階級」, 會有很多中產人仕存在, 但他們之間互不認識, 思想南轅北轍, 往往只是一些
權貴的附庸, 這根本就不會形成任何力量.
帝國的皇牌是在於「地大」, 你一個民族國家, 可以產生一次全國性的動亂, 癱瘓政府的
經濟和軍事迫他們讓步. 但帝國卻永遠有一些地方, 還是能調動軍隊和維持經濟, 他們大
可以調一支遠方跟你語言不通, 文化不同, 毫無感情的軍隊來鎮壓你, 因為地大, 所以中
產階級是永遠不可能產生足夠動搖體制的力量的.
帝國為何對於改革總是那麼困難, 那是因為帝國「永遠有些地方是落後」, 而落後的地方
作為帝國的一部份, 必然是帝國對抗改革的堅定支持者. 帝國的邊緣總是面對惡劣的環境,
強大的敵人, 這些邊緣地區需要一個強大的帝國作為靠山去對抗他們的近鄰, 所以一旦帝
國內部產生變化, 這些地方就會變成反對改革的先鋒.
以香港為例, 作為大英帝國的一員, 香港比起印度等一貫都更忠於英國, 而且絕對是英國
保守主義的支持者. 香港向英國的移民, 都是站在保守派居多. 香港人不是為了自由才移
民英國的嗎?
那些內陸, 邊緣地區的生存, 是很依賴帝國秩序的. 如果回到過往, 香港絕對希望大英帝
國強大下去, 甚至比以前更強大,這樣才可以避免香港受到其他力量的威脅.
所謂中產階級, 興起的是哪裡的中產階級? 廣東的中產階級興起了, 能夠令北京民主化嗎
? 北京的中產階級興起, 能夠令北京的解放軍不敢鎮壓當地的中產階級, 但卻完全不妨礙
四川的解放軍來鎮壓天安門.
今天也許四川的解放軍也不行了, 但如果今天再有一次天安門, 你調新疆的軍隊來鎮壓,
他們絕不推辭. 他們可能也會懷疑殺民眾是不對的, 但對比起讓帝國政府倒臺, 新疆失去
後援的風險比起來, 殺一群北京的民眾絕對是小事.
帝國就是靠這樣不同地區的利益衝突去統治的, 如果客家人是一個獨立的國家, 太平天國
就是一場成功宗教革命, 但客家人的太平天國, 可影響不了湖南等地的人, 表面上大家都
是清帝國的成員, 但太平天國對於帝國其他地方來說, 並不是「民變」, 也不是「內戰」,
而是「言語不通的外來侵略者」.
民族國家只有「一個世界」, 帝國卻是「多個世界」, 中華人民共和國的內部並不是一個
世界, 而是多個世界. 不同世界的中產階級是聯合不起來的 (雖然今天有網絡這玩意) ,
所以體制要從這方面瓦解基本上是不可能的. 你會發覺歷史上的帝國, 面對的都是長久的
衰亡過程, 而帝國的改革成功, 往往是在被剝手剝腳, 剝到只剩下少量領土的情況下才成
功.
因為那個被分割的過程, 其實是增加帝國中央中產的力量比重, 減少那些可以從帝國其他
部份拿來對抗改革的資源.
帝國本來就是「不屬於人民」的, 維持帝國的是威信, 人民崇拜的是帝國無可置疑的經濟
和軍事實力, 所以, 要動搖這些帝國, 唯一的方式就是動搖帝國人民對這些實力的信任.
就像香港人對英國人的想法一樣, 我們不會很喜歡英國人——不過我們信任英國那些討厭
的傢伙可以保護我們, 那就變得不那麼討厭了.
所以你要動搖中共, 只有一個方法, 就是讓他們去打一場境外的戰爭, 然後輸掉. 哪怕這
場戰爭當中, 國家不丟一土, 帝國不像民族國家, 民族國家可以連戰連敗, 但帝國的威信
一旦受到損害, 就很難復原.
帝國的國民永遠是高估了帝國的政經實力的, 但只要不被考驗, 帝國的真正實力永遠是謎.
只要維持那是謎, 就可以繼續安然統治下去,
簡單來說, 如果二十一世紀是個和平的世紀, 一黨專政就不會結束. 那你覺得二十一世紀
是和平否?
」
總之結論：想要中國真正改革，中國就必須要先分裂
而中國要分裂，就要面對周邊亞洲強權的壓迫甚至入侵...
還有這篇：
「
這樣想就好, 為何我們小時候會覺得「乖」或「安份守己」就是好事? 即使我們從成長中
不斷的察覺到, 光是會聽話, 有時不僅不是好事, 甚至會出現惡果. 而覺得不乖的小孩就
是壞?
如果你有去想, 在你成長接觸網絡或者更多的事情之前, 你身邊的環境, 從學校教師到家
長, 都告訴你乖就是好, 不乖就是壞. 而你如果做「乖」的行為, 就會被師長家長鼓勵,
讚賞, 否則你就會被打罵, 被批評.
你成長中開始有很多不同的願望, 例如想要玩具, 想要休息, 想要自由, 想要錢, 想要別
人的關懷. 你去問家長師長, 他們的答案會是怎樣呢? 多數是叫你乖,叫你勤力讀書, 就會
得到你想要的東西.
即使這些根本不是現實, 這世界上最有錢的人似乎不是最乖, 最勤力讀書的人.但他們不會
告訴你, 你也不會深究. 實際上, 乖並不是你的願望, 而是你的老師家長的願望, 因為他
們不想你製造麻煩. 但要怎樣說服你去乖呢? 就是利用你想達成願望(例如想要玩具)的心,
聲稱只要你去實現他的願望就能達成(乖), 而再透過部份實現你的願望(例如買玩具給你)
, 去「證明」他說的話是真的.
而中國人就是被建立了一個這樣的環境.
作為商人我去不同的國家, 看過不同地方的電視(在旅館時), 我在臺灣的時候,看著電視,
看著很多個臺, 聲音是很廣泛而且很多是對立的. 但在中國的話, 裡面的氣氛卻是一致的
, 臺灣人常批評臺灣的電視節目很低級, 而中國是相反, 如果你用一天的時間去看中央臺,
你會發覺他給你一種正面的感覺, 不論是中國本身還是人類全體, 他們的節目講軍事, 講
科學, 講外國人在中國做生意, 煞有介事的, 讓觀眾對(他們的)國家有希望.
如果你們再有一點時間, 去看他們的教科書寫的東西, 我想你們也很容易想到,裡面就是沒
有懸念的說服你接受那一整套, 包括要統一臺灣, 有些我看過的版本有特意講阿里山怎樣
怎樣, 然後你又會看到他們的電視節目, 講甚麼島鏈很重要, 如果你再看他們古早以前(即
臺灣還在反攻大陸時代)的宣傳畫, 還有一個說要解放臺灣同胞於苦難之中之類的.
你會發覺, 那是一種先射箭再畫靶, 先有了「統一臺灣」這目標, 再用很多不同的媒體,
方式, 給你不同的理由. 像散彈槍一樣大包圍, 總有一個你會受用的.目標都是要你支持
統一臺灣, 所以你看到中國人講統一臺灣的理由, 也十分多樣化, 有些人會講數典忘祖,
有些人會霸道的說留島不留人, 有些人會講自己小時候看課本看過甚麼阿里山, 有些人會
講保不住甚麼島鏈中國國防就有危險, 有些人會講國民黨拿了黃金, 有些人會講沒有臺灣
就拿不到釣魚臺. 當然有些人是很膚淺的: 我沒民主自由已成定局, 最好你也沒有.
反正燕瘦環肥, 總有一個你喜歡.
其實這是一種社會工程, 他們的做法是, 先有了一個國策, 然後再透過獨佔所有媒體, 教
育, 以及控制網絡, 去以多個方式, 包括你去支持那個國策. 統一臺灣單純就是因為中國
的統治者「想要全國人民都盡可能贊成統一臺灣」, 句號, 至於每人個人抱甚麼原因, 不
重要, 他會弄一千個原因出來給你自己挑一個你覺得適合的.
這些支持者不需要理解自己支持甚麼, 他們只需要支持不需要懂. 他們能找一個理由說服
自己就好了, 而傳媒和教育是自助餐, 你挑自己喜歡吃的放上碟, 反正進來之後禮成, 你
吃甚麼我不關心.
所以會有些人, 支持中國民主自由, 卻同時支持統一臺灣, 因為他們說服了自己, 如果臺
灣人都想統一, 臺灣就能夠成為民主自由的燈塔最後傳到全中國, 而如果臺灣獨立了. 臺
灣的民主自由就變成跟中國無涉, 中國就會因為臺灣獨立而離自由更遠.
看? 把一個反共反專制的人說服去支持中國統一, 就是那麼容易. 如果你有看英國歷史,
這就是英國對印度的招式: Divide and Conquer, 英國怎樣控制印度?事實上印度人很多都
不忠於英國, 但是英國也不需要這些人喜歡英國, 只要有辦法令他們做一些對英國有利的
事情, 站在英國政策一方就行了. 同樣地, 他們也無法讓所有人不反中共, 但只要他們把
追求統一看得更重要, 把精力都花在反獨立上, 他們所謂的反共反政府都只會被推到很後,
後到他們到死的一天都無法有任何寸進, 這就是目標.
他們知道不能讓你放棄追求自由, 放棄反共, 放棄不信任政府, 就像家長不能引導小孩放
棄玩具, 但他們可以把他的願望, 變成你的願望, 欺騙你去實現他們的願望. 那他們的統
治就成功了: 你討厭他, 卻做他想你做的事情.
而能夠形成這點的, 是中國在媒體, 網絡, 教育上的控制, 保證這些聲音佔了絕大部份,
使你覺得其他十三億人應該大部份都這樣贊成你. 使你安心的站在十三億人的主流身旁,
而不需要懷疑自己, 以及懷疑統一的必要性, 但他不會給你證明, 更不會給你投票, 他想
要的是你活在一個主觀印象裡, 支持政府的國策. 並將政府的國策, 當成是自己的想法,
而覺得這個政府就是在實現民意.
當四周的人, 都相信統一能帶來美好的未來時, 你除非意志力異常堅強, 否則你很難不被
同化, 在這裡 ptt 反對統一的人那麼多, 其實某程度上, 我們這邊也是創造了一個主流,
一個環境, 同化這裡的人. 其實中國是否沒有人想要獨立?當然有, 不講蒙古西藏新疆,
廣東人, 上海人和四川人, 偶然也會見到一些聲音, 覺得自己的文化與母語, 正在被北京
推廣的強勢文化滅亡中. 你在中國的網絡偶然會看到一些邊緣的角落, 有這樣的聲音, 但
他們得不到舞臺, 而不會走得上主流.
中國政府就像控制擴音器的音量一樣, 把一些人的聲音不斷放大, 把另一些人的聲音弄得
很小, 或者索性不給你說, 營造出了主流, 而再讓這強大的主流去同化所有人. 如果你沒
被同化, 你會越活越覺得痛苦, 因為比方說, 你是廣東人, 主張廣東獨立, 你要怎樣說出
來呢? 你也預料了大部份人第一句劈頭就反對你, 說是不可能, 或者覺得你是偏激, 瘋子,
這樣的話, 大部份人即使有了那念頭, 也越來越不會說出來, 甚至直接放棄念頭. 很少人
的意志力能夠那麼強, 那麼清醒,去堅持一套與主流不同的思想.
即使有些臺灣人, 在那邊待久了, 也會被同化, 因為環境就是有這樣的特質, 而這是被精
心設計出來的. 讓你內心把個人的願望, 與一件其實毫不相關的事情搭在一起, 幻想著你
可以因為統一臺灣, 而有更好的未來, 或者不斷改造自己, 把自己的感情弄成「我有權擁
有臺灣, 得不到臺灣就是令我損失了我應有的東西,所以我會很憤怒」這樣, 就像訓練小孩
, 或者訓練小狗, 人畢竟也只是哺乳類動物, 以社會機器去馴化, 也是一樣有效的.
可能你會問, 真的那麼容易嗎? 中國不乏聰明人, 那對比較聰明的人也有效嗎?其實有時並
不是真的有效, 而是聰明人寧可自己不要想那麼多, 因為真的想多了, 只會為自己帶來苦
惱. 如果你是中國人, 突然有一天覺得臺灣獨立很有道理時, 你的問題才開始來吧?
」
這種刻意建立的洗腦環境，換到我們台灣人自己身上，我們表現也不見得能有多好...