Re: [閒聊] 大家如何嘗毒?有選取標準嗎?

作者: andy60128 (Eaisdog)   2018-08-22 19:57:41
嘗獨步驟
書名—討論度—章節名
書名已經很多人分享過了
什麼最強XX 無限XX XX系統之類的我100%跳過
這是篩選作者最快速的一個方式
你無法想像總管.烏賊.冰臨之類的用這種書名
這是一個客群問題,小白文也有小白文的市場
但顯然在此版都不屬於此類市場,直接跳過就好
小白文的討論度自然也不會高
通常討論度很多,貼吧狂水的
要馬是劇情太過撲朔迷離
要馬就是作者更太慢。
章節名同書名
看起來就很中二的就可以跳過了
不過請注意一個盲點
總管的章節名有時候頗中二的。
另外我之前會在優書網跟龍空找書看
現在很少很少,有幾個書友加了微信就夠了
就我當差三十年的經驗來看
中國的書評,不準
至少對台灣人來說,非常不準。
已優書網來看好了
我就看過很多打一分的留言令人非常非常
無言
清穿不造反?差評!建奴!漢奸!
(韋小寶:?)(雖然不是清穿)
多女角不後宮?差評!搞曖昧還不收?
(張無忌:?)
日本鬼子不邪惡?差評!日奴!漢奸!
沒有統台灣?差評!舉報!作者就一台毒!
客觀的說滅日屠美最近少了點
但是台灣還是不能不統,只要台灣有登場的話
我曾在八卦版講過一句話
沒看過一個大國人民這麼脆弱的
美國遊戲都可以把美國車一輪了
被北韓蘇聯突襲佔領,或者被核炸
三天兩頭還被生化武器攻擊
這些限制使得中國作者能發揮的空間非常非常小
幾乎像在寫八股文,只是寫的好或者不好而已
因為他能變化的空間,太小了。
對台灣人來說,清朝不造反很嚴重嗎?
不造反 就不造反啊?
明朝更是一個被今天中國人嚮往神往的朝代
對滿清深惡痛絕
但明朝亡於誰?漢人
真的有個人穿越成崇禎,就能救明朝?
想多了,自己選好繩子吧
崇禎時明朝滅亡已經沒救了
無論怎麼樣都沒救,即使崇禎是朱元璋朱棣也沒救
萬曆前期搞不好還有救
但作者敢讓崇禎沒救嗎?
一定要讓大明朝活過來啊
不然哪來打賞月票?
說真的我懷疑很多次作者(尤其很懂歷史的作者)寫完這些東西會不會深深感覺對不起自己,感覺自己在踐踏自己的智商
所以我後來發現,神作,往往出自於架空
要馬仙俠武俠類,要馬學儒子帝自創時代
在既有時代,在中國讀者既有觀念裡
你能做的事情也很少
即使一堆穿越作品都是在跟當時社會價值觀作對抗
讀者還是一面看這樣的書
一面充當書裡面的「明朝人」那樣
完全拒絕接受變化,三觀正大於一切嘛
可以想像當時穿越者面對的困境
好比你現在去遊說中國人放棄他們的大一統觀念
一樣的,真的,古人覺得聖人言天經地義
現代中國人也覺得統一台灣天經地義
所以後來我漸漸就不會去看優書網了
優書指的是符合他們價值觀下的優書
但台灣人又不吃這套
反而覺得都定型化了
本版的評價還客觀多了
但是他們有一個點不知道大家有沒有發現
對於古作、金庸等等之類的
他們分數都打得很高很高
韋小寶也沒有造反康熙啊
(康熙沒有謠傳的那麼開明,滿清的鍋康熙也有份)
張無忌也沒收周芷若啊
有一大部分原因是情懷
第二個部分是商業化
第三部分就是讀者自己也被慣壞了
打個比方吧
侏羅紀公園1跟侏羅紀世界的差別
侏羅紀公園1堪稱神作,侏羅紀世界呢?
很多老侏羅紀迷對這玩意根本不承認是侏羅紀系列
為何?
大家喜歡看侏羅紀1的第一個原因是什麼
恐龍
所以侏羅紀世界就給你滿滿的大恐龍
更多、更大、更兇猛
侏羅紀1劇本人設都做的不錯
侏羅紀世界大概就是滿滿的恐龍秀
觀眾愛看嘛
很多電影續作會不斷的追求更多、更大這條路
玩命關頭拍到後面跟前面其實可以換個名字了
改裝車玩玩還能讓觀眾感覺到貼近
後面破億名車瘋狂上,就只是個電影而已
早就不是一個系列的玩意了
小說界也是一樣
能參考,大家共同的童年回憶,大佬們
就那幾個
金庸、古龍之類的
於是現在的小說也會一昧的追求更大,更猛
張無忌在牛逼有一掌轟爆一座山嗎?
楊過有一劍切開大海嗎?
我還是會看小說,就跟我還是有買票去看侏羅紀世界一樣
但要說毒或者不毒
我覺得,如果以台灣來說,不要太小白、太中國特色、文筆尚可對話通順,劇情不要白癡得太離譜,基本上都會有人看,但我自己分類的標準是這部作品,是商業的,觀眾愛看看了爽,還是出於作者本身,他傳達的故事是什麼,劇情,人生觀,價值觀,才能算是「優書」
當然只是我自己的標準,謝謝大家
作者: benevolencer (仁慈好嗎)   2018-08-23 12:45:00
都2018了還在說是用機械恐龍==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com