※ 引述《paresky (paresky)》之銘言：
: 說一個沒有直接關系但可證明中文也不一定簡潔的證據。
: 英文翻譯成中文的時候，用Word算出來的中文字數大約會是英文字數1.5倍。
: 真的要簡潔可能要靠文言文吧。
: (但文言文政治不正確呀)
: 志鳥村要開新書期待中。
這個說法不太正確。
英文一個「word」(數個字母組合)可以代表一個意義；
但中文很多時候一個「字」是沒辦法代表一個意義的。
例如：吉、他，這兩個字分開和合在一起意義是天差地遠。
因此在做NLP(自然語言處理)的時候，中文直接做效率很差，通常要先做斷詞處理。
所以我認為直接比字數沒辦法表示複雜度。
回到原話題，我還是覺得中文寫程式比較不好。
之前有人提到了，用中文編碼的話compile一定會比英文還久。
從資訊理論的角度來看，英文26個字母使用率最多的e和最少的z，也不過差一百多倍。
中文我不知道常用字和罕見字的數量差異，但我想最常用前一百字的使用率，相對於使用頻率一萬以後的字，應該遠遠超過一百倍。
換句話說，中文的資訊可壓縮率應該遠大於英文，複雜度也是啊！
也可以這麼說，中文寫程式就是會又臭又長，轉譯機械語言也會更久。
ps.看來很多道友都是資訊產業的，討論好熱烈啊XD
ps2.我不是資工畢業的，半路轉行軟工，有錯還請指正。