Re: [討論] 中國人對中醫是不是其實很沒信心啊?

作者: chungminchun (酸旻)   2018-04-17 10:45:57
我覺得一整串討論下來
見識到了PTT上確實人才濟濟
不過....
討論串是討論"中國人對中醫有沒有信心"
在我看來問題出在前三個字上XD
以我在廣州的感覺來說
我覺得中國的中醫處在一個很微妙的位置
它有一點點像是台灣的科學化中醫
但是不管在宣傳還是使用上都擺脫不掉傳統中醫那套陰陽五行的玄學論
要不就是貴古賤今
不過要說中國人對中醫沒信心似乎也不至於
大陸的同事很多都會因為身體不舒服去按摩去推拿去煎藥吃
不過其中有多少安慰劑的效應我不太清楚
畢竟我沒學過醫學相關的知識
同樣的
網路上對此也掀起正反兩方的論戰
諸如"打假鬥士"的方舟子對中醫就非常地鄙視
方舟子自己好像是生物學相關的博士
而正方很少有能夠拿出理論依據站得住腳的證據(或是學者)來有力地反駁
甚至網路上的罵戰中,更多的都是豬隊友
例如那個把望聞問切的聞當作是嗅覺還特地發微博嗆方舟子的"中醫師"
(老實說這種中醫師再怎麼有名我都不太敢給他看病)
(雖說嗅覺也可以是診斷中的一環,但是真的跟望聞問切的聞無關....吧!?)
或是提出的總是沒有說服力的理由
例如:
中國幾千年來都靠著中醫才有現在的大量人口
(這樣說的話除了古代中國人其他生物應該都滅絕了才是)
老祖宗的智慧精華不是你一個譁眾取寵的小丑能懂的
(老祖宗還推崇跳大神跟裹腳布呢....)
中醫博大精深,用西方的方法來論證自然錯誤百出
(那你倒是說個讓人能夠信服的論證法啊....)
寫到這,讓我又回想起跟中國網友吵架過的政治話題
他: "台灣不是國家! "
我: "國家四要素: 土地人民政府主權,台灣缺哪個?"
他: "那是西方的理論! 中國不需要! 台灣自古以來就屬於中國! "
我: "自古以來? 那是多古? 一堆領土在中國版圖中比台灣久多了現在不也不屬於中國? "
他: "反正台灣不是國家! 那些地方遲早我們都會要回來! "
類似這樣的鬼打牆....
離題了
中醫的科學化,至少在台灣的中醫
給我的感覺就是: 比較花時間而且玩法不太一樣的西醫
西醫等待半小時,看診三分鐘等拿藥回家
中醫等待半小時,看診三分鐘,然後各種治療以小時計算,最後拿藥回家
效果嘛....只能說: 好像有效又好像沒效,是我的錯覺嗎? (太閣五!?)
在亞洲醫學研究能力應該有前五(我自己是覺得應該只有日本穩勝)的台灣
(上面只是我的個人感覺,事實可能不是這樣)
中醫也是給我如此感受的話
在中國又會如何呢?
更不要說中國現在最流行的就是這些用各種神神道道"騙錢"的"大師"了
沒記錯的話,屠呦呦拿了諾貝爾獎之前在中國科學界甚至無人問津
是拿了獎之後中國才給她加了一堆頭銜
反而充斥著類似"王林"這種受到各界名人追捧的假"氣功大師"
那麼
中醫(或者說傳統醫療方式)不受人信任似乎也是可以理解以及想像的
不過如果說要像小說那樣"眾人唾棄、露一手之後又眾人追捧"
或者"中醫在國外廣受追捧與承認,只有中國自己不信任"
似乎也都太過誇張、言過其實了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-04-17 10:55:00
中醫 阿育吠陀 尤那尼 三大傳統醫學
作者: chungminchun (酸旻)   2018-04-17 13:38:00
方舟子罵人抄襲的文章沒有看的價值 科普文章還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com