Re: [討論] 中國人對中醫是不是其實很沒信心啊?

作者: roger214 (我想去流浪)   2018-04-17 04:07:13
※ 引述《a127 (Sad)》之銘言:
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: : 其實簡單來說,中醫的問題是經絡理論目前不容於科學。這句聽起來有點怪?
: https://www.youtube.com/watch?v=dDGBtuL_RDA
: 羅輯思維的羅胖也是屬於譴責中醫派的,
: 而且還不是一般人認為中醫或許可以調體質的僥倖心態,
: 而是很果斷的全盤否定...
: 雖然羅輯思維看久了就知道羅胖純粹是個說書人,但書不一定正確,
: 一但他說到你了解的領域的時候你就覺得他講的方向都微妙的偏離正解。
: 不過內容還是有幾個比較有趣的客觀事實;
: 1.中醫應該要對應古西醫;
: 我不太了解現在中醫的科學化(對中醫的湯藥做人體實驗分析)
: 已經到什麼程度,但要對比必須要定義為古代中醫 vs 古西醫。
: 然後歷史有描述人類年齡的記載,中國地區並沒有比歐洲人明顯活得更久。
: 當然以前不可能有準確的人口普查,但的確沒有"明顯"的數據證明中醫救活更多人。
這部份有間接方式推斷,例如人口。
從漢代到明清,人口上限多受限在農業生產力上,從5、6千萬到四億。而百萬人口
的都市出現,中國比歐洲要早很多,這不只牽扯到都市規劃、公共衞生,醫療水準
要求也沒有我們想的簡單。
: 2.古西醫也有類似經絡五行的玄學系統
: 像是四元素論,不過其實他在說古西醫是半斤八兩。
: 甚至華盛頓就是死於古西醫的放血療法。
五行對應五臟,地火風水對應什麼?
有興趣對比一下19世紀之前,東西方婦科差多少,中國產婆都知道要準備熱水清
理、保持衞生,西方法國當時因為啥原因一年可能只洗幾次澡?
: 3.對照組(科學方法)才是對西醫產生蛻變的主因
: 像水手死於壞血病,治療方法就是經由對照組才發現只要給水手喝檸檬汁就能解決;
: 不過諷刺的是檸檬汁療法距離發現跟實行又差了幾十年之久。
: 也就是西醫在早期其實也不知道療法有效的原因,
: 只是因為有對照組下得到了可靠的方法而已。
西醫真正強大的不是對照組,而是跟工業革命息息相關的普遍性以及量產化。
現代西醫藥廠藥物研究對罕見疾病的發展出現不平衡,罕見疾病因為沒有經濟規
模,幾乎停擺並不少見,是源自於工業生產影響的思維。
所以西醫看病,看的就只是病,但事實是,病不僅僅只是病,病人的心理狀態對
疾病的影響也是很大的,所以心理醫生出現可不只是因為為了精神病人而存在價
值的。
:
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情)   2018-04-17 06:20:00
連我一個外行人看都覺得嘈點好多XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-04-17 10:58:00
歐洲是溫帶呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com