Re: [閒聊] 走進修仙 彼岸在討論抄襲說

作者: mayasoo (mayasoo)   2017-07-08 18:38:45
※ 引述《apple123773 (逆水)》之銘言:
: 原委似乎是作品相關直接拿別人的科普文章來用
: 被別人的微博批評
作品相關這種不算本文通常都算是科普資料吧....
即使在大陸這次很罕見的是被指控抄襲者得到比較多認同而非原創者得到認同的情況
關鍵在於原創者的要求超乎比率原則太多了........
下面這篇是前期過程的彙總帖,現在好像是漸漸熄火了...麻煩的反而是一群粉絲團和
亂入路人
http://noteview.org/4553.html
網友熱議吾道長不孤《走進修仙》抄襲科普文章事件
2017年7月4日作者:過雲暫無評論
這是昨前兩天的熱門事件。
7月2日中午,微博ID @無雙1729 聲稱自己創作的科普與同人武俠作品被起點中文網吾
道長不孤所著的網絡小說《走進修仙》複製粘貼,並發布了自己整理的調色盤,要求起
點中文網官方對《走進修仙》這本小說進行「處理」。
無雙1729微博原文
無雙1729微博原文
《走進修仙》抄襲調色盤
《走進修仙》抄襲調色盤
事情發生後,《走進修仙》小說作者吾道長不孤刪除了涉嫌抄襲侵權的相關章節,並發
表「致讀者」章節承認錯誤,稱願意接受處理。
《走進修仙》作者吾道長不孤的解釋:
關於微博上的抄襲事件,或許大家都已經知曉了。
這一件事情確實是我的失誤。在我的這本書剛剛上傳的時候,我並沒有想著自己有朝一
日會靠著這本書謀生。這本書的第一卷第二卷,我還是懷著「瞎**寫個搞笑同人」的想法
寫這本書的。也正是因為如此,所以我毫不在意的在未經授權的情況下,搬運了部分「
我覺得有趣」的科普文,尤其是在作品相關內。而在我成功簽約,靠著這本書盈利的時
候,我本應該刪除這一部分的內容,但我並未在意這一些幾年前上傳的東西。而在我成
功簽約,靠著這本書盈利的時候,我本應該刪除這一部分的內容,但我並未在意這一些
幾年前上傳的東西。
這是我的過錯,我無法否認,也不至於無恥到否認這件事的惡劣性質。同樣,我也一向
認為,「罪責」永遠是論跡不論心的事情,這確實是源自我的過錯。而我缺乏誠意的道
歉,更不能更改事實……
吾道長不孤作者的微博 @中二的道長 也發佈了道歉微信。
然而 @無雙1729 並不接受《走進修仙》小說作者的道歉,認為道歉語言中有「同人」「
失誤」「引用」等詞語態度不端正,表示「對作者本人已經不抱任何指望」,「整本書
都是抄襲不能稱之為作者只能說是抄者」。她提出的要求是《走進修仙》整本小說全文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
刪除下架,還要退還所有訂閱、打賞等收入。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
無雙1729發佈的長微博(點擊圖片放大)
無雙1729發佈的長微博(點擊圖片放大)
@無雙1729 還放出了另外幾張抄襲對比的調色盤,稱《走進修仙》不僅抄襲了她的科普
文章,還抄襲了《科幻世界》上刊載的《結繩記事》、劉慈欣的《黑暗森林》、魯迅的
[email protected]/*
作者: Oxhorn   2017-07-08 18:46:00
沒事兒 沒事兒 大家都中國人 計較這麼多作啥呀
作者: bilice   2017-07-08 18:51:00
PRC的戲劇一大堆抄襲的。比如正熱播的楚喬傳。粉絲不在意
作者: haohhaoh (風之觴)   2017-07-08 18:53:00
追滿久了,因為這事爛尾有點幹
作者: mayasoo (mayasoo)   2017-07-08 18:57:00
最主要是這實在太擴大解釋抄襲了...這樣搞真上法院
作者: gary76 (gary=yrag)   2017-07-08 18:57:00
這次主要是大陸同人圈內部的小圈子跳起來叫,要求以小圈子的內部規則來對待商業作品,結果就是被人覺得三分顏色上大紅,還扯多其他作品出來,使人覺得無理取鬧
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2017-07-08 19:15:00
我惡意猜想 那個無雙可能是競爭對手(平台或是作者)要搞吾道
作者: mayasoo (mayasoo)   2017-07-08 19:22:00
很像,但應該不是,因為這圈下來道長反而漲人氣了○|▔|_
作者: ss60413 (太寒天)   2017-07-08 19:40:00
炒作?
作者: mayasoo (mayasoo)   2017-07-08 20:03:00
也不能說是炒作,感覺就是兩種不同規則的圈子碰撞造成的悲喜劇,張飛打岳飛這事鬧的
作者: dargen78 (鏡月)   2017-07-08 21:15:00
求道長續更啊QQ高潮中斷尾很難受啊不過道長最近好像生活壓力和個人健康問題都蠻大的……也許藉機放個長假也說不定
作者: AddictoBear (我愛睡)   2017-07-08 21:41:00
主要是那幾段 是直接複製貼上 但內容很少 應該不好告也不少人認為抄這麼少是屁大點事情但畢竟是複製貼上 所以肯定沒有疑慮 連改都沒改多少這幾年他們版權意識倒是有上升一點點像是飛盧的書不能明目張膽的同人起點的(遮天之類的)雖然一看還是認的出來 但跟以前比算是有差了w現在另一方粉開始狂搞調色盤 應該算開始無限上綱了
作者: enjoytbook (en)   2017-07-08 22:27:00
內容不管多少,抄了就是抄了,可是要亂抹其他抄襲部分也有點慘...
作者: tsa99832 (詩芳)   2017-07-08 23:02:00
他道歉也修改了 現在看起來更像是另一個人在無理取鬧可能眼紅別人的成績吧
作者: enjoytbook (en)   2017-07-08 23:57:00
搞不好想要賠錢?
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2017-07-09 01:57:00
如果真的是很在乎自己的智慧財產應該就直接告下去了吧,現在原作者這樣讓人有想凹和解金感覺
作者: enjoytbook (en)   2017-07-09 02:26:00
其實他有權利吉,拿點賠償理論上是應該的,只是這些手段實在糟糕...
作者: xinh (xinh)   2017-07-09 06:22:00
讓我想到唐七 抄成那樣還能拍劇爽賺打死不認 這年頭認錯的人反而吃虧 也是一種悲哀
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情)   2017-07-09 06:29:00
感覺是對方在無理取鬧阿
作者: unrechiran (遠雨)   2017-07-09 12:40:00
無雙感覺就是趁機炒作
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com