最近看了崛起南美這本
所以才下定決心要解決疑問
很多攀槍械大砲科技樹的書都讓我有一個問題
有燧發槍+紙殼彈藥
應該可以弄出後填試栓動步槍了吧?
技術上來說比彈夾&撞針式要簡單
但比前填試要快上許多
而且機動力比大砲要強上許多
個人看到很多都是
1.後填式技術太高所以我們造前填式火槍吧
2.會造後填式火槍了所以 彈夾&金屬子彈&撞針 都會了
以崛起南美這本來說
我看到200多章還再用前填式火槍
明明都拿出去賣3年多了
可是沒專利壁壘的情況下還在"東岸專賣"
而且明輪船都出來了
這表示鋼材有一定程度了
拿來火槍的槍栓應該沒問題
卻還一直在說弄不出火車技術不佳
這科技的對比看得我好混亂
有沒有大能開示一下

你穿越時有帶台CNC過去嗎?

栓動需要的技術有這樣高? 要到現代CNC才能做出來 @@?我記得不是18世紀初就有?

紙質彈殼應該無法承受進彈時槍機給與的力道，而且也沒有"緣"提供退殼勾施力以推出空彈殼。

後填裝氣密是個大問題

說到氣密，金屬彈殼的優勢，還有在火藥擊發時，金屬本身的彈性會使彈殼膨脹，與槍膛更加緊密。

再更正... 1866普"奧"戰爭

影片中的應該是後膛裝藥的雷管槍。想要後膛+燧發的話，你必須確保燧石和鐵皮產生的火花能觸及火藥。然而那一點小火花應該是沒辦法燒穿紙的......

要先搞出底火阿.... https://youtu.be/HtO_qFMn9cA然後紙彈藥還是有氣密問題,dryse的射手會被氣體顏射chassepot多了橡皮增加氣密度,但是橡皮損耗的很快

其實美國南北戰爭就已經開始試驗後膛槍，

借轉軍事版 戰史版

氣密問題看這樣可不可以用槍管鋸一小節，然後將鋼液注入使它成為槍栓這樣就不會有顏射士兵的問題然後子彈多包一圈紙圈，止滑兼解決前氣密問題kles前輩的點火問題我想不到撞針以外的解法...

聽起來沒啥效果,你去wiki看breechblock條目會比較實際https://en.wikipedia.org/wiki/Breechblock純紙包或散裝火藥可能要用到interrupted screw才擋得住用紙做到氣密代表火藥燃燒過程中燒不掉,開火後還要清理因為氣密的那些紙沒辦法經由負壓帶出去

只要雷汞和彈簧（或替代品）出來，後裝就沒問題了吧。前膛槍也不是全密封，不要比前膛漏得多太多應該可以接受。光是可以躲在速建工事後面陰人就大勝了。何況只要不需要立射就很有優勢。