很久沒刷小說版，一回來就看到這麼有趣的文，
很多都市官場小說畢竟根植於現實中國，
我本身在紐約這念書工作前前後後五年多，在紐約市立大學(Baruch)就讀時候，
當過CSSA社長一學期，來提供點我的認知，應該有些版友會感興趣
首先，我們學校跟間諜組織完全不搭邊
就是我們社團性質硬要類比台灣大學社團的話，可想像程台大裡的雄友會+證券研習社
也就是同鄉性質+專業產學結合，而且也歡迎歪果人參加
學生參與社團目標就兩個:
社交 - 找小伙伴
就業 - 當幹部寫進履歷，和舉辦公司活動認識HR和產業人士，認識優秀同學
100%我們不是間諜組織有以下證明
創社社長是台裔美國人(林書豪那種)，創社一開始就不需要跟中國政府有連結
第二任是ABC
第三任是我
一直到我任期前，都沒有與紐約的中國大使館有任何聯繫
而在我任期內，還是我主動去聯繫大使館，因為要申請經費辦活動
還有與其他學校辦聯誼(無誤XD)活動
我微信里還有大使館負責學生活動的兩任人員的好友，人都挺好的 呵呵
並且我們活耀會員都是研究生以上，想來就來，而大學部不來玩這塊
如果有"職業學生"在我們學校利用CSSA收集情報之類的，
那我覺得小說版友也在為中國作諜報的可能性有87%高
至於哥倫比亞大學(紐約大學也一樣)，有幾點:
1. 他們跟大使館有密切連結，活動辦的多，經費也拿得多
2. 要擔任社團幹部真的要蠻罩的，有政商關係那種，
並且幹部履歷拿回中國據說蠻有用的
3. 會員也大多跟黨無關(純學生)，因為以上提到兩點參社: 社交/就業
4. 入會資格不是很清楚，但以我對這兩所學校的尿性理解，
發展成類似精英兄弟會的模式收人很合理
我拿出比對主要想先說明一點，全美有CSSA的學校我敢說超過200所，
300可能都有甚至更多，全球就更不必說了，但是要把所有CSSA當作半間諜組織，
甚至，覺得有參加CSSA的學生就懷疑人家是黨職業學生是挺失真的
文章裡的那個姚的描述才應該代表CSSA:
"我們與領事館有聯繫，這倒是真的，但不是很多人說的那種關係。他們以為我們代表?
國政府，我們做的是中國政府讓我們做的事情，諸如此類，但事實並非如此"
但反過來看，CSSA有政治活動實在太正常不過，台灣校友會也有很多政治活動
畢竟是以同鄉性質發起的組織
另外一點，不要有一種是中國人就跟黨有關係印象，事實上，甚至很多入黨的
對黨的認同和連結都跟妳小時候在操場唱國歌的初衷有87%像
關於文章中事件
1. 犯我中華者，雖遠必誅，」看起來就跟哥大CSSA一毛錢關係...
感覺就是某糞青作而已，就算真有針對演講的政治活動操作，也不會這麼中二
2. UCSD CSSA的訴求挺合理的，但撇開政治操作可能，我相信不少學生
是真的認為校方請達賴是在打他們臉，UCSD搞不好連操作都沒有，純粹學生自發
我覺得真的一部分要怪校方白目請政治敏感的人，但也可能本意如此XD?
這個舉時事例子的話，就跟現在如果有補習班聘請陳星任教，
全台應該會暴動意思一樣，但班主任可能純粹覺得他能交...
打這篇算是有感而發，感覺不少板友用小說認識中國
但現實是: 中國政府=/=中國人=/=糞青
黨管很大，不准成精不准國軍不准這個不准那個
但中國人很多，希望板友多些對26正確的認識
語畢，我先下去領500了
※ 引述《createlight (創輝)》之銘言：
: 心得:我還以為「犯我中華者，雖遠必誅」這個是小說中才會有的用語
: 沒想到現實中真的有人在用@@
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P3B7Jgy ]
: 作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 即使留學美國 也逃不脫中國政府監視眼睛
: 時間: Sat May 6 01:09:35 2017
: 即使留學美國，也逃不脫中國政府監視的眼睛
: https://goo.gl/XJZj0d
: 紐約時報 5/5 2017 美國聖地牙哥訊
: 在各個大學邀請畢業典禮演講人的競爭中，加州大學聖地牙哥分校(University of
: California, San Diego)以為自己今年是出奇制勝——他們邀請到了諾貝爾和平獎獲得者
: 、暢銷書作家，以及無數人的精神導師。
: 「我們很榮幸地邀請到第十四世達賴喇嘛，」校監普拉迪普·科斯拉(Pradeep Khosla)表
: 示了感謝之情，「感謝他來分享普世同理心的啟示。」
: 在科斯拉宣布此事之後的幾個小時內，Facebook和其他社交媒體網站上的惡毒言論令校方
: 措手不及，其中一條說：「想像一下，如果有人邀請賓·拉登，美國人會有什麼感覺。」
: 站在這種反對攻勢中心是中國學生學者聯誼會（Chinese Students and Scholars
: Association，簡稱CSSA）的聖地牙哥分會，他們威脅「要採取強硬行動，堅決抵制校方
: 不
: 可理喻的行為」。中國政府指責達賴喇嘛推動西藏從中國獨立，如果這個學生團體的主張
: 和北京方面的方針有點相似，這可能不是巧合：該團體表示，已經就此事諮詢了洛杉磯的
: 中國領事館。
: 隨著中國經濟的蓬勃發展，越來越多的年輕男女可以到西方的大學求學，目前有32.9萬中
: 國人在美國學習，是10年前的五倍以上。他們也是美國高校迄今為止最大的外國留學生群
: 體，可能成為一些高校的經濟命脈，因為他們通常要繳納全額學費，而且有助於促進一種
: 健康的國際多元化。
: 但是，這些學生往往把家裡的其他一些東西也帶進了美國校園：中國政府的警惕目光，以
: 及偶爾強硬的手段，通過它與中國學生和學者聯誼會150多個分會的關係來聯動。
: 這些組織與北京一起，推動親中議程，打壓西方校園裡的反華言論。十年前在哥倫比亞大
: 學，該組織動員學生開展抗議活動，抵制一個關於中國侵犯人權的演講，敦促他們「堅決
: 捍衛祖國的榮譽和尊嚴」。在杜克大學，該組織被指在2008年煽動了一些騷擾活動，針對
: 的是一名在西藏抗議活動中試圖調解雙方爭執的中國學生。最近在英國的達勒姆，該組織
: 按照中國政府的要求，在一個關於中港關係的論壇對評論進行審查。
: CSSA成員還有過少數被指為間諜的案例。
: CSSA的影響力讓一些中國學者和人權活動家感到頭疼，他們說，中國留學人員在海外支付
: 了相當高昂的學費，因此在美國校園裡施加過大的影響力，中國政府最近敦促CSSA增強愛
: 國主義和對共產黨的忠誠。
: 「基本上，我認為任何一個由政府控制的學生組織都不該出現在外國的大學校園裡——而
: CSSA明顯受到政府控制，」英國布裡斯託大學(University of Bristol)的國際發展教授
: 傑弗裡·亨德森(Jeffrey Henderson)說。
: 亨德森是香港問題專家，2014年，CSSA和其他兩個團體在英國達勒姆大學(Durham
: University)召開了一個「雨傘運動」研討會，邀請他在會上發言。香港「雨傘運動」抗
: 議者堵在街道上，抗議中國政府沒有在該城市進行民主選舉。
: 亨德森說，他收到了一封來自CSSA會長的電子郵件，稱中國駐倫敦大使館「對本次研討會
: 甚為關切，希望不要有什麼東西干擾香港與中國的和諧關係」。
: 亨德森懷著無視大使館建議的打算去參加了研討會。然而，他發現研討會的問答環節受到
: 了嚴格控制，只能提已經通過審查的書面問題。
: 在大多數情況下，這些組織的作用和普通的校園團體差不多，比如為新來的學生提供交通
: 服務，主辦春節慶祝活動，組織雙語招聘會。在有些學校，CSSA會員資格是需要爭取的。
: 學生要向CSSA委員會提交申請，獲准入會對他們是一項榮譽；會員經常在他們的LinkedIn
: 頁面上提到這個身份。
: 中國駐華盛頓大使館和洛杉磯領事館都沒有回復關於他們與這個學生組織關係的問題。
: 加州大學聖地牙哥分校CSSA分會會長列奧·姚(Leo Yao)即將離任，他說該組織與政府的
: 唯
: 一定期互動，就是在領事館舉行的年度會議，他們會在會上討論學生安全和校園活動問題
: 。
: 「我們與領事館有聯繫，這倒是真的，但不是很多人說的那種關係。他們以為我們代表中
: 國政府，我們做的是中國政府讓我們做的事情，諸如此類，但事實並非如此，」來自珠海
: 的姚說，他的專業是概率統計。
: 在1980年代，隨著中國留學生人數的增加，CSSA開始發展壯大。「我來到美國，想，『哇
: ，太好了，我在一個自由的國家，現在我希望一切都很酷很快樂。但我發現，政府的控制
: 甚至延伸到了在美國的中國學生身上，」1980年代末來到普渡大學學化學的謝田（音）說
: 。
: 謝田現為南卡羅來納大學艾肯分校(University of South Carolina, Aiken)教授，他表
: 示，中國駐芝加哥領事館試過為CSSA挑選官員，並定期派一名代表在汽車旅館和學生會面
: 。
: 在中國國家安全部供職多年的李鳳智2003年到丹佛大學讀研究生。他說，中國政府不至於
: 把CSSA當作一個間諜機構，在它看來那是一個宣傳和「信息採集組織」。李鳳智最終叛逃
: 美國，聯邦調查局的反間諜特工就CSSA的活動訊問過他。
: 中國政府和學生團體之間的聯繫談不上什麼祕密。在某些大學，比如康乃狄克大學
: (University of Connecticut)和北德克薩斯大學(University of North Texas)，分會在
: 網站上提到他們獲得了中國領事館的支持，或者受其領導。
: 密西根技術大學(Michigan Technological University)分會承認他們與中國大使館有關
: 係，然後說：「但是CSSA不會參加任何政治革命，除非情況很特殊。」
: 但他們的關係也可能是隱蔽的。1990年代，加拿大移民官員指責蒙特婁康科迪亞大學
: (Concordia University)CSSA分會的領導人使用了中國政府的資金，並向中國外交官提供
: 親民主的中國學生的信息。
: 聯邦調查局2011年的一份機密報告顯示，2005年比利時當局表示他們確認了又一名中國間
: 諜的身份——一名魯汶大學(Leuven University)CSSA會員——稱此人負責協調在歐洲各
: 地的產業間諜行動。
: 據英文版《天安門文件》(The Tiananmen Papers)編輯之一、中國問題專家林培瑞
: (Perry Link)講述，這個學生組織是中國「政府外交部的一個工具」，從事包括監視中國
: 學生的不愛國言論在內的活動。《天安門文件》是與天安門抗議行動有關的中國祕密文件
: 彙編。
: 「這種監視的重點不是讓某些人遭到逮捕或受到懲罰，重要的是，幾乎所有的中國學生都
: 知道自己的言行可能會被彙報，所以在公共場合要注意自己的言論，」林博士目前在加州
: 大學河濱分校擔任教授。
: 2007年，加拿大人權律師戴維·馬塔斯(David Matas)來到哥倫比亞大學演講，內容是關
: 於中國如何虐待法輪功學員，法輪功是一種宗教信仰，結合了佛教、冥想與鍛煉，被政府
: 所禁止。他發現自己的演講上戒備森嚴，CSSA針對它發起了抗議活動。
: 後來，一封顯然是針對馬塔斯的威脅性電子郵件被發送到CSSA哥倫比亞大學分會的網站上
: ，郵件宣稱，「犯我中華者，雖遠必誅，」前不久，馬塔斯說。
: 上個月，CSSA哥倫比亞大學分會在該校的洛氏紀念圖書館(Low Memorial Library)舉辦了
: 它的年度中國展望大會，重點關注經濟政策和可持續發展問題。會上幾十位政府、學術界
: 和企業界的領袖發表了講話，觀眾主要是中國學生，議程中避免了人權、台灣和達賴喇嘛
: 等爭議話題。
: 一個會議安排中寫道，該大會「得到了中華人民共和國大使館的全力支持。」
: CSSA在幾所大學內的分會公開承認與中國政府的聯繫，包括哥倫比亞分會在內，他們說，
: 這種關係沒有違反學校的任何規定。但不管怎樣，一些大學還是發現自己陷入了中國政治
: 的漩渦。
: 卡爾加裡大學於2009年授予達賴喇嘛榮譽學位後，中國政府將該校從政府認證的國際大學
: 名單中撤出一年。該校的中國新生入學人數略有下降，認證恢復後再次增長，現在中國學
: 生占該校國際學生總數的四分之一。
: 在加州大學聖地牙哥分校，約有3500名本科生來自中國，占學生總數的10％以上。他們支
: 付的費用是加利福尼亞州學生的兩倍還多，在加州大學系統面臨經濟壓力時，這筆錢堪稱
: 至關重要的收入。
: 達賴喇嘛於1959年暴動之後逃離西藏，此後就一直住在印度的達蘭薩拉。去年，校監科斯
: 拉在那裡同他會面，為這次演講打下了基礎。科斯拉通過自己的辦公室拒絕了採訪。
: 除了即將離任的姚會長，CSSA的其他成員都拒絕了採訪請求。但其他一些中國學生說，邀
: 請達賴喇嘛的決定也讓他們覺得惱火。前不久的一個中午，在校園學生活動中心與美食廣
: 場普萊斯中心，有幾個吃午飯的學生預計6月17日畢業典禮那天會有抗議活動。有人說，
: 他的父母不想出席達賴喇嘛的演講，所以不會來參加自己的畢業典禮。
: 來自中國武漢的大三學生周世偉（音）表示，學校的決定讓中國學生們感覺自己受到了針
: 對。「我們取得好成績。我們不惹麻煩。我們出了很多錢，」周世偉說。「他們這樣做的
: 動機是什麼？」
: 儘管面臨壓力，學校也沒有退縮。在與科斯拉會面時，CSSA的會員們要求學校至少不要將
: 達賴喇嘛稱為「精神領袖」，而且應當禁止他討論政治問題。
: 「重塑形象是非常重要的，所以我們也會對事不對人，可能吧，」姚先生說。
: 大學沒有表明自己是否會順應這些要求。在一份聲明中，它表示，該校一直「在重大公共
: 政策問題上充當討論與互動的論壇；並在思考我們這個複雜的世界的問題時，尊重每個人
: 同意或不同意的權利。」
: