Re: [討論] 現在國中生看過爽書都不愛看金庸了嗎?

作者: emile0021 (Emile)   2016-11-01 16:45:55
※ 引述《twoear (藍色大門)》之銘言:
: 1.以前金古當紅的年代
: 非運動類娛樂選擇少
: 有看書當嗜好的人比現在多很多
: 現在光各國電影跟美日韓劇也是很多經典
: 影響力比小說還驚人
: 2.網文並非沒有金庸級數的作者
: 但是金庸不用日更3000時不時來個爆發拼月票
: 底下也沒一堆小白噴作者劇情走向跟角色好壞
: 3.初版金庸也是一堆贅字冗詞 還有一些莫名的角色
: 當初有幸在舊書店收到一套 裡面不通順處甚多 還多出很多後來被刪掉的角色
: (沒錯 金庸很愛書裡角色越來越多 他訪談有說)
: 聽老板說報紙連載版本更是零零落落
: 修改再版後
: 金庸小說的神作之名當之無愧
: 網文沒機會改版重寫 除非...
回一篇好了。
金庸修訂作品不是他成為當代最佳武俠小說作者的原因。個人有幸,
除了少數短篇外,看過金庸其他的初版小說,雖然後來並沒有去比對
改了哪些地方,但就後來所見知,改動最大的就天龍八部和倚天屠龍
傳這兩部,天龍八部連載版結構比現在零亂的多,但人物描寫和劇情
功力猶然傑出,倚天屠龍是直接砍掉和前後劇情關聯都不大的冰火島
一段。但就算只以連載版論,個人認為,金庸仍足以成為最好的武俠
作者,除此之外,如果古龍有機會修訂,也許有機會相提並論。
其實在古龍全盛時期,聲勢是超過金庸的,當時他的作品、由他作品
改編、由他掛名編劇的電影,近乎部部賣座,所以出版商也才願意捧
著錢讓古龍預支稿費,因為實在太紅,幾等同人形印鈔機。
金古在當時的盛名,不純然是當時娛樂設施缺乏之故,當時的娛樂是
沒現在多樣,但不是缺乏,光說電影院,民國60年代台灣電影院數量
全台將近1000多家,之後一路衰落,現在不知道有沒有全盛期的一半。
而電視雖然只有三台,但對觀眾的吸引力也絕非現在可比。
古龍因為後來種種因素,作品的品質和產量都衰落,金庸作品又在台
解禁,出版商(遠景)大力宣傳,甚至出了一整套數量還超過作品本
身的專門討論、研究金庸作品的叢書來造勢。再加上影劇作品的助威,
金庸武俠霸主的地位自此再無動搖。
武俠小說文類的興起,應該說是其思想和形式符合當時人的喜好,並
不是全因當時人的娛樂不足。就算到了現在娛樂多樣化的年代,網路
小說依然佔據一片天。武俠也好,現代網路小說也好,都是屬於通俗
文學的大類,會跟著當代人的喜好而變化,跟不上的就逐漸淡出市場,
無關好壞,環境變化使然而已。
當時的武俠雖然不用日更3000字,但因為報紙連載是主要媒體,也是
要日更500-1000字的,作者太忙(如古龍之類),或是實在寫不出來,
斷更也不是沒可能,反應不好一樣會被腰斬,這和現在的網路小說大
同小異,但沒像現在這麼直接面對讀者的反應而已。
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-11-01 17:16:00
所以金庸大賣的原因就是出版商
作者: hwider (海裡的星辰)   2016-11-01 17:16:00
是。
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-11-01 17:17:00
有個好的出版商,人人都有機會變大作家
作者: emile0021 (Emile)   2016-11-01 17:22:00
應該說,金庸作品本身品質夠好,再加上有出版商的大力宣傳,使其得以迅速在台灣普及並受歡迎。兩者是相輔相成,不是所有人靠宣傳就能成為大作家。
作者: k800i (K800i)   2016-11-01 17:40:00
很明顯這是以台灣看全球,而且沒留意時間順序......武俠小說的探討幾十年來非常多,金庸的盟主地位目前還沒人能撼動。前面有人提出古龍是最有力的挑戰者,可惜的是他就是現在的網小作者心態,只在意賺錢,不在意作品的完整。
作者: gaucher   2016-11-01 17:45:00
鄭丰當初也被力推 還被稱作女金庸呢 結有目共睹
作者: k800i (K800i)   2016-11-01 17:47:00
金庸報紙版早已流傳好幾年了,台灣王二指醫師還曾經寫部落格「金庸版本的奇妙世界」比較。金庸沒有修訂二版,絕對不
作者: pauljet (噴射機)   2016-11-01 17:50:00
鄭丰不行 桐華不知道行不行?
作者: k800i (K800i)   2016-11-01 17:51:00
可能成為武林泰斗,這點看一遍報紙版就知,不光是天龍跟倚天,其他都有不少缺點。(設定前後矛盾這還不算啥。)古龍可不可能修訂自己的作品?實話說不會,他坦承自己寫小說就是錢,一開始先抄襲金庸,後來慢慢走出自己風格,也就是改抄其他,抄哪些作品?有古龍版,去問問就知。不過他跟到底是天賦使然,跟張三丰一樣以殘篇九陽成就出武當一派。
作者: pauljet (噴射機)   2016-11-01 18:35:00
溫瑞安真的被遺忘了 以前也是拍過電影電視劇 四大名捕以前很紅少年四大名捕也在台灣播過 沒人要吐槽溫瑞安嗎?
作者: Odyseus (阿星)   2016-11-01 18:46:00
我也非常喜歡梟霸系列,當年租書店重租最多就是柳殘陽的
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-01 18:48:00
溫瑞安有些特徵跟古龍挺像 特強調友情 不過老溫似乎更喜歡寫朋友背刺
作者: pauljet (噴射機)   2016-11-01 18:49:00
溫瑞安真的吐槽點很多 不吐嗎?
作者: YCL13 (靜默)   2016-11-01 18:53:00
國中時看溫瑞安最大的印象就是角色像免洗的一樣:P
作者: k800i (K800i)   2016-11-01 18:53:00
能跟金庸並論的是梁羽生,上所提的是台灣的後進。
作者: dayrain (今天沒有下雨)   2016-11-01 18:54:00
神州看到吐血
作者: k800i (K800i)   2016-11-01 18:54:00
時間就像篩網,從金梁開始的新派武俠到現在,唯一還活耀的只剩金庸一位,大約十年一週期,作品就被翻拍一次,新一梯次的射鵰、俠客行、倚天都在籌備中。
作者: AddictoBear (我愛睡)   2016-11-01 19:32:00
說真的感覺新的越拍越差 尤其是鹿鼎記 覺得怪怪
作者: johnkry (john)   2016-11-01 19:38:00
這種文章居然不出現在武俠版...哈
作者: innominate (innominate)   2016-11-01 20:04:00
梟霸的劇情其實很單薄,但燕鐵衣實在太帥梁羽生的話,第一個是作品實在太多第二個是他的故事大多都有相關性第三個是他比金庸更傳統,主角大多都要高大上如果說前面文章批評金庸大漢沙文主義那看梁羽生的小說恐怕會吐血三升
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2016-11-01 21:27:00
書的本質還是要好啊.臥虎藏龍有電影大熱,王度廬也沒紅回來
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-11-01 21:36:00
王度廬那一系列我從第一集開始看 真的看不下去也不是說文筆不好 只是他專門在寫主角年輕時多苦多慘
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2016-11-01 22:47:00
梁羽生我以前全套有看完 可以說 沉悶冗長 很弱
作者: s6212david (PTT小小初新者)   2016-11-01 23:03:00
再次強調 鄭丰的書超廢又難看
作者: fewhy (I am real)   2016-11-01 23:21:00
鄭豐只有天觀前半還不錯吧 其他就...可是現在還寫武俠的還是要給牡蠣只是靈劍也怪怪的orz
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-01 23:46:00
牡蠣?
作者: poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)   2016-11-02 04:14:00
梁羽生喔,簡單講就是無聊,小徒弟的心理掙扎都寫很長…
作者: enjoytbook (en)   2016-11-02 07:09:00
樓上上鼓勵阿
作者: nightlight39 (乃賴)   2016-11-02 08:10:00
梁羽生我只看雲海玉弓緣。
作者: coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)   2016-11-02 15:32:00
香港武俠推喬靖夫的武道狂之詩 文字成熟度和角色塑造都不錯,算是黃易之後的驚喜;單就已完成的小說部分來說算大作.
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-02 16:57:00
好像有文評說 金庸善寫壞人而梁羽生善寫好人 作品的壞人以寫一堆正面人性 大約就是那種充滿正能量的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com