https://imgur.com/64vsECA.jpg
買股票執行面的問題
我回答一下
這是中華電信10年線
如果我們要一直存股準備領股利過生活
那我們買進的時間點和價錢 就是 我打長方型的那一段
我圈出來 就是 波段高點
達到高點 理論上 要出掉一些保留獲利
不過不出也可以 看個人操盤技術
假設我們都不會操盤
那我們存股的 價錢要落在我劃的長方型框框內 才正確
講技術分析
板友可能沒甚麼興趣就是了 只是多啦王要我指出買股的問題
我才又多發一篇
再寫詳細一點 就是 接近那個區間
我們就可以開始買股票 從114元買到107元
當然是越低我們可以買張數越多 就越安全(股利會越多)
我們也無法預測可以買多低
所以就是 接近那區間就可以開始買
如果是1200萬 分兩年24個月買完吧 我的規劃啦
我習慣有規劃
那接近區間的時候一個月買5張 一個月買10張? 這樣子買
那就挑每個月07號買 增加幸運值!!
覺得兩年太短 也可以分3年36個月買完

好了啦股神

這邊只能買全市場

還是沒回答到我的問題啊，我是說買了之後你預測不準怎麼辦例如，分24個月買完之後才開始跌。或者24個月都一直在120買不下去怎麼辦。

竟然把股市最高心法：低買高賣的方法洩漏出來！我認為他們不認同您的作法，您說再多都無益。或許他們在股市被教訓過，沒您賺的錢多，所以才反對單壓中華電信！

你這種方法 一堆沒證照的老師都有教過多拉王的說法 是學術論文上寫的該相信誰?我猜一定又有人說科學數學沒用

指數投資也不是甚麼新東西，問世幾十年了也沒被淘汰，甚至越來越流行，歷史不斷證明了它的價值我個人是相信有主動投資穩定打敗大盤的天選之人存在的，但絕不是看看線就能達到，否則誰來虧錢ps對指數派來說，報酬輸大盤就是虧

大家都沒發現原po消失了?? 最重要的是了解原po的想法和執行是否有困難, 否則任何方式都沒幫助

也不用分那麼久，除完息後找個黃道吉日買就好，我被半強迫每月定期定額2412 十六年，佔我資產三成，也是我獲利最多的部位，也真的很無腦，要不是不想雞蛋放同一個籃我還想多加點

遠東王你知道今年整年，2412低於114不到十天嗎？而且 2412 2022年除息後還填不回去…

只希望原po真的不會採納您的建議XDDD樓上k兄是指時間的機會成本！苦等數年等不到買入價位，吃老本侵蝕本金？想到十幾年前看過綠角有篇文章：預測之恥！分享給原po跟遠東王XD

電信業在當年499之亂把ARPU水準拉低，而後花大錢做5G但用戶滯留在4G，手機換機潮一年比一年弱，台灣人口數就這麼些不會成長，三大兩小整合為三大算是對產業相對有利但對中華電不利，靠補貼款換長約期帳單現金流模式不太會變，賺取穩定但難成長的利潤，約莫如此。除了電信本業，三大都有積極做業外轉投資，好不好不一定，但是不做的話企業難以成長，美國AT&T和Time Warner的案例可以參考，沒有一定好的。要投資電信業，多少要了解產業環境、市場競爭、商業模式、獲利能力，會比較好。

中華電信與其說是最安全的牌，倒不如說只是你認知裡最安全的牌明明眼前就有各種全市場etf，單一個股怎麼可能會比較安全還有上面自己也說殖利率低、股價一飛沖天的機率低，那照這樣講起來就是比全市場etf較高風險又低報酬，那為何還要選擇這個標的?

看過安隆的案子後 我連自己家公司的股票都不敢持有了卻還有人敢靠著感覺把身家押在單一公司上真不可思議

理盲XD

理盲的前面，其實他有中文理解盲在前面 Orz他中文閱讀上，會一直跳不出「別人認為買中華電信會賠錢」一般討論事情碰到兩種情況就可以停止了，一種是信仰，另一種就是文字理解問題...

說個笑話：投資績效低報酬的人，在教投資績效高的人怎麼投資？秀出您的對帳單讓人信服，再來嘴遠東王吧！

樂透得主表示 高報酬率就是對的？出示對帳單比績效....聽過倖存者偏差嗎？

所以樓上認為買樂透是投資？投資不報酬最大化，不然用低酬的方式？遠東王是是長期穩定的獲利，還在僥存者偏差？

還在嘴指數投資績效...，看大盤漲跌就知道績效了

應該回歸背後的方法論！個股承擔未知風險，股息左手配右手！這容易理解但不易承認XD

所以ETF股息就不是左手配右手？ETF就不會跌？

配息都是左手換右手啊，在之前留言中你有看到哪位指數投資者在意配息的嗎你也是不能理解風險兩字的意思嗎

所以不在意配息，那您買ETF擺好看的？遠東王已經把買中華電的風險作說明，您要不要回去重看？

我說過了，股票也是資產的一種形式，本身就有價值，幹麻要拿配息f大跟其他人早已把單一公司風險說明過了，還舉了一堆例子喔，你真的有爬文嗎為何要的人會在配息前賣出，配完再買入，就是不想左手換右手再被扣稅*有的人

觀念想法不同，已經開始無限迴圈！

指數化投資的人，更喜歡買不配息累積型的ETF（可惜英國才有）怎麼會以為不配息就是擺好看啊。就是誤以為只有配息叫賺錢叫現金流 才會被它限制住。

連某些etf(特別是英股)和債券etf都出不配息版本了

我是窮人收入不多，所以喜歡參加除息後，隔年申報所得稅時再享有8.5%的扣抵稅率。所得稅率高的人和所得稅率低的人操作方法是不同的！

美國政府為了要課稅規定ETF一定要配息，很多ETF還用各種手法想辦法少配息，那才是正確觀念。國內想一堆花招硬要配一堆，自己的錢給自己還得等一個月

所以所得稅率低的人，不參加除息賺政府退回的8.5%扣抵稅率嗎？

領配息賺退稅的操作我是認同的，但你前面說的像是etf不配息就沒意義了

若個股配息+8.5%退稅，和未配息的ETF，我是會選擇個股不選ETF！

假設etf年配息6%，退稅會有0.51%報酬，這值不值得去承擔其他風險就看人了

壓個股風險較高，因此你會畫線，找勝率高的低點才要進場，還要分好多批，有想過cash drag 問題嗎？如果等了一年剛好都沒進，績效是0，反之0050 100%資金買進去，一年期望是6%-10%，算看看吧，基本上很難贏指數投資

如果一年0.5%的差距有意義，但對我而言不值得因此押個股個股或單一市場的風險，是可能讓最終年化差距遠超過0.5%

我一直有在看，抱歉讓sup6誤會

拖個半年才找到機會進場 可能已經損失3%的期望報酬率了還在意那0.5%嗎? 之前股闆還有個拖了5年找不到0050進場點的

推遠東王

樓上幾個一開始不是說買ETF不看配息，現在我說還有8.5%的扣抵稅率後，就全體說假設ETF有6%的年配率，所以扣抵率8.5%只剩0.5%的差異。那到底ETF是要配息比較好還是不配息比較好？https://i.imgur.com/tGFcnJ3.jpghttps://i.imgur.com/Jlq0IkK.jpghttps://i.imgur.com/anmssp5.jpg

稅率每個地區，每個人都不一樣，本來就不能一概而論啊只能跟你說，假如一個人是不會加稅也不會減稅，累積型較好但這個好壞的影響都很小，真正差異大的是標的本身。配不配息是枝微末節的事了。為了配息與否選了其實對這幾沒這麼好的標的問題才比較大對投資的影響 資產配置 > 標的選擇 > 年化0.5%的稅務成本以上是以長期投資策略而言，短線進出的話 就都不準了。

謝謝哆啦王的釋疑。其實每個人的想法和狀況不同，一直這樣討論下去也只是無限迴圈，而原Po 也有自己的想法，所以我就此打住不再置喙，謝謝！

兩個月過去了，2412照遠東王這篇2412<114做的話現在還是滿手現金XD