講現實一點，Die with zero只適用於沒有子嗣的人
我們活在一個資本主義社會。資本就是絕對
只要你有一筆啟動資本，投資路上就領先那些born with zero的人不知道幾百步
你買房子要先有一筆頭期200萬，才翹得動房貸的五倍槓桿
月入四萬存二萬的人，要花幾年？
你要做指數化投資，股2債8，年化3%想提早退休
沒存個2000萬是要玩個毛線？
如果有你富爸媽提供投資啟動資本，
在25歲就幫你出個頭期400萬買間2000萬兩房一廳
你的人生煩惱瞬間少了8成，事業敢衝敢拚敢做夢，老婆輕鬆找。
而不是整天在那邊負能量靠北靠木說房價又在漲薪資追不上
你不把錢留下來給你的兒女
是要他們 Re:0 從零開始的現實生活
繼續從0開始複製我們苦命的人生嗎？
巴菲特為何這麼屌砲？ 他爸是國會議員
查理．蒙格為何這麼屌砲？因為他靠爸走後門進哈佛法學院當律師
比爾蓋茲為何這麼屌砲？因為他媽是銀行董事，直接把他推薦給IBM
你呢？你甚麼都不是
"喔~我要享受人生，die with zero" (你born with zero，die with zero哪裡難了?)
"我要把錢在兒女25-35歲的時候就分給他們" (辦不到)
別在那邊聽有錢人無病呻吟了啦，
沒錢的人看這種雞湯書只會害自己
我自己主張「翻身要三代」，資本主義的社會要一步登天實在太難了
第一代：父母當公務員or老師，給第二代穩定的家庭
第二代：當上高階打工仔(醫師、律師、工程師)，給第三代菁英教育和挑戰全世界的本錢
第三代：出國拚個可以拿global pay的工作，當個不被國籍身分給限制的自由人
一般人要知道自己的位置，該當第一代的就認命當第一代
當第三代的就別龜著當個小孬孬繼續假裝自己是第二代
我的投資主張是「生命週期投資走三代」
拎盃的投資期限是一代抓33年，三代就是100年
因此結論是兩倍槓桿投資大盤百年不降
當作已經把錢過給子女，幫他們做投資開槓桿