感謝xu3wu0fu6大的回復，受益良多。想再進一步請教xu3wu0fu6大及各位先進一個問題。xu
3wu0fu6大及我原發問文章下方推文中，都有建議說「股票佔比太高，退休時建議股債比1:1
或是債券更多」或是「股債8:2改2:8比較合理」的說法。不過我試著搜尋資料，發現綠角
的文章https://reurl.cc/Q6O1v0
以文章中的表來說，以提領率4%，提領30年的相同條件下，100%股、75%股25債、50%股50%
債、25%股75%債、100%債的情況下，成功率分別為95%、98%、95%%、71%、20%。所以看起來
股票佔比介於100%~50%，成功率明顯高於股票佔比低於25%以下的情況。
所以，想請問退休後，適宜的股債比應該是多少這個議題?有除了綠角這篇文章之外的更新
研究或書籍可以提供參考的嗎?先謝謝大家了

<<生命週期基金>>主要是波動問題，如果退休初期就崩盤 那對於固定提領4%失敗率就會激增

退休後,因為沒有主動收入+年紀稍大,所以抗波動能力(理論上)會比較差一點,所以一般建議會是在退休後將債比率提高,期待後續資產波動可以變小,但適合你的股債比還是牽涉到你的本金/提領率/需要的現金流投資金律 資產配置投資策略 這兩本可以參考

我覺得是這樣 如果你願意隨著波動調降提領金額或者4%改成1% 在這前提下你的股就可以100%畢竟這個失敗的前提是你錢用完了在FIRE致富實踐一書 作者本身在退休後還是有選擇自己喜歡做的事情 並把它變現只要有金流 那你對退休資產的需求和穩定性就不會那麼高

Vanguard Investment research & commentary這一兩年有很多篇寫低利時代退休規劃

了解 謝謝