想請教各位先進，短期內想把高額的收入存退休金，身上現金放收入三分之一即可
三年內存15年後的退休金
最近在看三商投資型基金保單（三商美邦世紀富利外幣變額年金保險）我是想一次三十萬
整躉整躉存退休金，這樣可以行嗎？
理財新手想好好規劃，請問有什麼建議或疑慮嗎

well...如果你月入45萬的話，隨便怎樣大概都可以吧

三年賺15年後的退休金？ 以後賺不了那麼多的意思嗎？如果只有短期賺錢，看你錢多寡，儲蓄率應該要更高，賺10萬花2萬，賺50萬還是應該只花2萬

回y大，沒錯，目前賺的是時機財

不要買台灣的基金，保險加投資更差，自己研究一下0050，VT, AOA這類的資訊別想理專可以幫你理財，他們也是要賺錢，偷懶讓別人幫你理財，還不如存定存

https://rich01.com/finance-robo-advisor-reviews/如果真的什麼都不懂，可以考慮機器人理財。比起自己胡搞瞎搞好一些些或是找一兩本在談FIRE財務獨立的書來看，初步瞭解一下別人都怎麼存退休金的還有一個最重要的建議：別聽理專的話

我也是理專 我參照FIRE或很多理財書提供建議 有些人會接受 但還是很多人不聽啊 一個行業裡面本來就各種人都有 其實更多的是民眾自己沒有心多了解吧

你是理專的個案 理專會被唾棄 是制度的問題理專的薪酬跟賣出的產品額度掛勾時 就注定跟客戶利益衝突等哪天制度變成 客戶賺錢 理專才能拿錢的時候 再考慮理專

我同意是制度的問題 不過如果要等到客戶賺錢理專才能賺錢這件事情發生 一般民眾也勢必要有足夠的財商才行不然大部分人都還是覺得只要定存就好 我們家目前沒到客戶賺錢我們才賺 但是客戶的績效會綁到我們的升遷跟考核的一部分 可是客戶也是不care 所以要說真的完全是制度而已嗎？其實我想也不見得

理專開始檢討起客戶水準不夠了...嘆為觀止

嗯你最棒只有你能發表意見 驚為天人啊

客戶不care績效??我的匯豐理專就不錯, 先了解客戶的需求, 提供建議至於投資, 因為選指數投資, 就沒有買基金產品理專不一定只能投資往來, 銀行還有很多功能啦

mehopp 對於已經是指數型被動投資者 你有其他推薦的產品嗎?

"客戶賺錢 理專才能拿錢"是不好的收費方式。這可能會導致理專向客戶推薦高風險的商品。一個50%賺2倍，50%血本無歸的產品，會比100%賺1成的產品，對理專有利。目前認為比較良好的收費結構是fee-only fiduciary financialadvisor。

我想前幾樓的意思是所有客戶的總盈虧綁獎金吧50%賺2倍50%虧光的期望值是0報酬期望值=0, 是不如100%賺1成的

COAST FIRE查一下這個名詞

以Hedge fund常見的2%-20%來說，50%2倍50%虧光，收費期望值12%，100%1成收費期望值只有4%而已。當然真這麼極端的坑客戶，不用多久就回家吃自己，但比較隱蔽卻類似的手法還是有的。又或者，一個50%賺32%-50%虧8%的商品。期望值是12%，固然是高於100%賺10%的期望值，但很多客戶的屬性可能是較適合確定的10%的，但還是可能被推薦不適合的商品。

謝謝daze大詳解那些基金往往到結算獲利時才發現比以為的少不少其實除了期望值，也得看投資人的風險偏好程度一般人賠1元的痛苦，需要賺2元的滿足感才能彌補..