有缺陷的投資 跟 詐騙
有必要區分嗎？ 兩個都是錢變少吧
大家搞什麼 ETF 指數投資 均線 EPS 甚至細讀財報
什麼基本面技術面籌碼面心裡面 不就是要讓錢變多
會讓錢變少的事根本不該去做 討論合法性幹嘛？
我只聽說過有人討論賺錢行為是合法還是非法的
然後非法的項目再討論會被抓還是不會被抓
會被抓的項目再討論是關一年還是關十年
不然跟一個股票買在山頂的人說
你這樣不算被詐騙啦 只是賠錢而已 你錢少得依法有據
人家聽了會覺得他真是既 Lucky 又 Happy 嗎？

重點不在非不非法，而是你要去了解投資的問題在哪裡。連詐騙還是投資錯誤都分不出來，那下次只能繼續當韭菜

其實還是有差拉 機率上 詐騙能回本甚至賺錢一定劣於缺陷投資 這是無可避免的結果

詐騙喔 合法詐騙也有阿

缺陷的投資 可能存在報酬上的劣勢 但要做到血本無歸 較難至於合法性 有時只是有沒有被監管 如數字貨幣 都沒法源遑論合法性了

那個被監管後大跌 喊高價 出貨就合法詐騙

詐騙一詞本身定義就是不合法 所以就是合法喊盤出貨但你要像馬斯克一樣 怎麼嘴都有人埋單才行了

投資沒有消保法各國金管也只是罰小額而已跌太誇張的出貨 上法院就會贏了，但是也沒錢賠例如高盛就有喊價和用資金作價上法院最後輸了合法交易

2008 金融危機 垃圾債

雷曼兄弟那次剛好就在倒了變非法，沒倒就合法的邊緣的狀況

新任版主可以開放噓文嗎？這篇我真看不下去