【現況】
年齡：29
月收入：7萬(年收約100w)
住台北家裡、有車（仍有約50w貸款），未婚有對象，有共識不生子
【總資產】
股票：66w
活存：23w
外幣儲蓄險：約50w(換算台幣金額)，內容如下（-澳幣儲蓄險(6年期)：年繳2198澳幣，
已繳4期剩餘金額 已買滿
-美金儲蓄險(6年期)：年繳3074美金，已繳2期，最近美金走低有持續在買進）
【月支出】
餐費 12000
其他雜支 12000
未來可能會增加約5000(一半租金)
月支出為大概值，有時買些小東西或出遊就會花超過
【未來預期】
目前遇到合適對象有計劃結婚但不生子，另一半規劃繼續進修研究所可能會有3年無固定
收入（應該會接課維持基本生活開支)，我則是希望在這段時間能好好支持她，同時多存
些錢，投資方面打算之後陸續投入etf(台股.美股配置)
目前與父母同住，3月開始會與女友在外面租屋，希望在5年內可以買一間兩房一廳的小屋
兩個人舒服生活即可
更長的未來希望能不需要為工作而生活，現職為軟體工程師，希望賺到一定資產可以轉職
收入不穩但較有興趣的自由業
【問題】
1.最近才發現外幣保單似乎利率沒那麼好，建議期滿繼續放著生利息還是直接贖回？
2.以目前資產大約多久以後買房為佳？我與另一半皆有機車，所以可以購買不用那麼蛋黃
區的房子（2房1000萬內，家中預計可幫忙出資100w左右頭期款）
3.目前的資產負債分佈是否有問題？如何可以更有效利用現有資源用投資
以上為手機排版.如有不順還請見諒.感謝CFP版

以年紀作為參考的風險來說，儲蓄險不需要佔這麼大比重。目前你的保守投資超過股票投資，但一般來說應為80%股票。不知道你股票放在哪些標的，但可考慮做全球配置，而非集中於台股/某幾隻股票。回答你的第一個問題，如果不知道領出來要做什麼的話那不如繼續繳，繳完之後不要再續就好。重要的是要知道自己要怎麼理財，配合自己個性買房不會是錯的選擇，如果有更好的投資標的則可以考慮不買房轉投資。如果追求穩定，且對未來十年以上可預期待在同一地點，那買房是不會錯的選擇財務規劃好即可買房，有頭期且辦得到貸款即可買

現在股市高檔配置80%有沒有搞錯，難道全球配置就不會出事

糟糕，我配置90%, 樓上要覺得我是智障了@@

分批配80%不會誇張啊 而且這波QE會把資產推到哪裡還不知道吧

笑了，不配置80%也可以啊，等別人的資產都膨脹了50%，而如果不跟著配置只成長20%，就輸囉

股市沒有高檔吧，兩年前以為1萬2千是不可能超過的坎，現在都1萬5千了

我也90%...XDDDDDDDD

我配置超過100% 大家對股票真的太保守 但對房產太激進股市高檔從我5年前8000點就聽到現在了同為軟體工程師 我建議你股票多研究一下 房子晚點買兩房1000萬 只能住鳥窩或偏遠地方 不如租個好地方過生活等投資部位夠大 再轉自由業買偏遠房 也不會有資金壓力

車貸利率多少?儲蓄險內部報酬率是多少?

才29歲 配到100%都沒啥問題... 能承受的風險高

我配置80%，我是智障嗚嗚嗚但沒有富爸爸沒有中樂透，只能靠這個方式增加資產我也很絕望啊

ch大配置超過100%是持續多久，本金多少，5年前到現在年化多少，滿有興趣了解的，就我認識超過100%配置的通常都短期，持續5年以上還賺錢的 有沒有考慮開課?不過你如果現在本金沒破千的話就不用分享了，謝謝..

超過100%應該是3年多 本金破千很多 年化不算槓桿>25%開課太麻煩了 一般人就指數投資+一些槓桿吧期貨和低利信貸(或理財型房貸)是槓桿好工具可以看最近的一本新書 諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式就會知道槓桿其實是從整個生涯的角度來看更安全的作法

年輕我也敢100% 到3X歲破千後就頂多50%股市而已..同為工程師(我是SA) 我是還沒想到退休要幹嘛..繼續做