Re: [請益] 這種保單風險在哪裡

作者: alecerty (社長)   2018-02-13 10:31:55
※ 引述《alecerty (社長)》之銘言:
: 家母買了美金保單,固定配息5.5%,每個月利息很準時的進來
: 經我換算後,如果把房子拿去貸款,設定30年還款,把貸來的錢都買這張保單
: 這樣每個月收入利息>貸款的本金+利息
: 若是「到死」都不解約,貸款還清以後,後來的利息都算是被動收入
: 這樣的保單風險在哪邊呢?跟銀行借錢買保單,用保單還銀行錢,
: 還完以後,還可以持續有利息收入,根本就是無本生意!
: 天下沒有白吃的午餐,這個道理我懂,所以想請問高手們,沒注意到的風險在哪裡呢?
誠如鄉民說的,這張是保息不保本的保單,想了解萬一本金被扣除了
是否還可以用當初保額的5.5%繼續領利息
是否本金被扣除到一定額度,這張保單就無效了,無法持續配息
目前的想法是:跟銀行貸款買保單,用保單利息還貸款,但款還清以後
依然持續配息,本金虧損也沒差,只要它維持原配息
本金也是借來的,既然貸款還清,本金剩下多少都是賺
就怕本金虧損後,配息無法按照當初保單金額持續配發
以及本金虧損到一定額度,保單會失效
以上懇請專業的大家為我解惑
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-02-13 11:22:00
還不如買0050變現快,年化報酬都比這種保單多
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-13 11:24:00
不如把標的寫出來 這樣誰知道
作者: jorhsu (總是有人愛答非所問)   2018-02-13 12:21:00
內容標的可以再清楚一點嗎?
作者: Riofunky (藍)   2018-02-13 13:54:00
你不寫標的跟詳細 不能給建議
作者: badfood (為自己加油)   2018-02-13 14:20:00
投資型保單連接高收益債基金?
作者: ricecake889 (米糕哥)   2018-02-13 20:24:00
粉奇怪,其實也不奇怪,每當股市在某個相對高點的時刻,總是會出現奇奇怪怪的商品與銷售手法。上一次金融海嘯之前,某客戶的9位數資產放利息不錯的工具,初期也是領的爽爽,並且樓上揪樓下,阿母揪阿爸,總共投入五個九位數,當時我是用臭罵一頓去阻止他們。後續?碰了一堆根本看不懂公式與數字的產品,目前10年過去了,通通還趴下,沒有一個站的起來。賣商品的已經跑路不見人影。
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-13 20:25:00
保單名稱寫出來沒那麼難吧?
作者: ricecake889 (米糕哥)   2018-02-13 20:31:00
最近某家族保險公司也是密集訓練上課,目標:客戶貸房貸轉所謂高利率商品,我在上課期間,坐如針氈,又不能當場發飆,臭剿講師的胡說八道。我的資歷不久,20出頭年,2000年網通泡沫,2008金融海嘯,當時金融業都會推一些所謂"好商品"。當時也是推的嚇嚇叫,不過當時的業績都變成後來的業障。目前老了一點,知識稍微專業一點,良心多了一點,奉勸樓主,莫為一粒糖,蝕了整間廠。想要多一點利息,無妨,不是近期,而是等到適當時刻,何謂適當時刻,年假有空整理個人經驗與大家分享切磋。
作者: alecerty (社長)   2018-02-13 21:54:00
安聯人壽雙瑞豐盈外幣變額萬能壽險
作者: Y42988 (駿哥)   2018-02-13 22:05:00
回R大,利用房貸套利利變型增額美元保單是可行的啊!精算過後就知道了,只是業務員不得以套利作為招攬方式
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-13 23:14:00
這問題之前有人討論過了,最後發現有盲點那樣作的業務員很容易搞死自己根本賣白粉的風險,卻賺麵粉的利潤
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-14 06:10:00
看了下說明書不是啥特別怪單?您說明書有看完嗎?這是全委保單不保本,沒有啥保證給付5.5%,投資失敗直接損失到零,沒保險了當然也沒有啥繼續分配收益的問題,就丟進去的錢全部蒸發算誠實告知了,範例就有給您全部歸零的計算,有些保險公司範例刻意沒留下那麼大虧損額度,您可以問拉保險那個,第一年投資標的如果損失100%,您還有啥權益
作者: prunusvo (小金)   2018-02-14 12:27:00
看了大家的討論,完全長知識。業務員也有分享一個借小額信貸,買美元利變儲蓄險的套利用貸款購買躉繳約3萬美金的儲蓄險假設六年後解約。假設匯率不變下,解約金會大於所繳的信貸本利和說這樣是無風險套利樓樓上b大說這有盲點。我想知道~~可以請教一下嗎
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-14 12:32:00
重點是假設利率不變吧 外匯板好幾個帳號都消失了14A都跟你說去問川普 貨幣鎖六年真的很難說
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 12:43:00
問題是小額信貸利率多少,固定嗎?還是機動而美元保單利率多少,可確定有匯差問題甚至還是利變型其實講白了就是貸款投資,往這方向去找資料就能找到了這通常還搭配你要常跟銀行互動,未來才好貸款之類的話術換另一個思路來講若真的無風險套利,放款方沒必要放我們貸款他們直接去買美元保單即可,貸款方不還錢的風險還比較低上面有些名詞講反了,知道的請不要在意 @@
作者: Y42988 (駿哥)   2018-02-14 15:47:00
B大我認為貸款業務跟無風險套利是兩回事唷!
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 16:56:00
無風險套利 for 上面p大的推文
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-14 18:59:00
無風險套利是幾近無風險,不是曝險一大堆,那比較像賭博
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-14 20:23:00
樓上好像是外匯板的布神,小弟先跪拜
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 20:29:00
若真選擇要負擔這樣風險,那何必賺儲蓄險這點小錢這樣也太虧了吧 XD
作者: badfood (為自己加油)   2018-02-14 21:03:00
不會是小錢喔 小小的無風險套利利差配上大資金回報還是很可觀的
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-14 21:08:00
只要能做到無風險低成本套利,多小也是肉,高風險配大資金趴了只有更慘
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-14 22:02:00
布神是另一位吧但是壞食物也是神 跪
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 22:04:00
我指的是,若要負擔貸款買美元儲蓄險這樣風險而非無風險套利這點有了解的人,應該不會把貸款買美元保單當無風險套利吧@@但怎後面的推文怎搞得越來越像 XD
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-14 22:12:00
有可能,但是條件麻煩到orz,非投資型保單,就簡單儲蓄險,貸款利率夠低,大概還要鎖外匯啥
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 22:31:00
貸款還要非機動的,儲蓄險還要不改宣告利率匯差或許是現在讓人覺得最不可能出問題的但光是宣告利率不改,就過去歷史來看少之又少不如找個會這樣做得業務員然後留下紀錄未來出狀況凹全額退費比較快(誤
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-15 04:44:00
再跪一下,臭酸食物大神
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-15 08:55:00
宣告不太可能限制不改,要預定利率就比貸款利率高...-.-很難有資格湊到條件
作者: badfood (為自己加油)   2018-02-15 09:54:00
業者自己就會推出套利專案了 例如 元大的國泰特專案貸款利率1.7%固定不變 用來套利國泰特別股的3.8%利率貸款額度是國泰特抵押品的140% 多出了40%讓你再買國泰特再抵押 再貸款 .... 風險就是國泰金發不出股息
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-15 12:22:00
萬一崩盤國泰特低於票面,那不是死一堆
作者: badfood (為自己加油)   2018-02-15 13:58:00
我說的是套利專案 不是無風險套利 無風險套利是藝術說了也不會明白 例如CNY/CNH套利就接近無風險
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-15 14:30:00
大匠能教人以規矩,不能授人以巧,套利的理論可以教,無風險套利就算機會出現在市場上,常常也是轉瞬消失,被大量交易引起的波動平衡掉,要抓到那種機會,是藝術,在出事前跑掉,更是藝術如索羅斯所言,看出泡泡要成長時進入,在泡泡破掉前離開...是走鋼索,常常引起政府討厭的人...-.-老巴那套滾雪球倒是滾到大時勢不可擋,但好位置跟夠久的時間...-.-
作者: badfood (為自己加油)   2018-02-15 14:49:00
有些無風險套利的機會是長期存在的 機制上的缺陷或漏洞例如 CNY/CNH是不同的兩個市場 如果兩個市場任意互通
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-15 14:50:00
那就業被政府討厭的理由啦
作者: badfood (為自己加油)   2018-02-15 14:50:00
那套利的機會會被瞬間弭平 但當CNY/CNH互通存在困難時就有長期套利的機會
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-15 17:04:00
那缺失從被發現到補起來之間,聲勢做太大會出事,只合悶聲小小玩玩印象裡LTCM就是遇上瞬改規則,我不認為他們當初理論模型有問題部位做太兇猛了,當國家機器死守規則?一坑幾千億美金...之所以叫藝術,不是發現交易條件符合就一定不出事,,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com